lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-16214/92

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 27.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-12-16214/92
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
439
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

2-12-16214

Määruse tegemise aeg ja koht

27.04.2015, Tallinn

Kohtukoosseis

Eesistuja Imbi Sidok-Toomsalu, liikmed Ele Liiv ja Indrek Parrest

Kohtuasi

JJ hagi AD vastu kehtetute lepingupunktide alusel saadu tagastamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 02.10.2012 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

AD apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Menetluse uuendamine, menetluse lõpetamine seoses hagist loobumisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja JJ (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXXXX XX-X XXXXXXX), esindaja v/adv Urmas Kiik Kostja AD (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht

XXXXXXXX XXX XX, XXXXXXXX, XXX

XXXX), esindaja v/adv Nigul Saar

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1.Uuendada tsiviilasja nr 2-12-16214 menetlus.
2.Lõpetada tsiviilasja menetlus seoses JJ poolt hagist loobumisega.
3.Tühistada Harju Maakohtu 02.10.2012 otsus.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Teatada hagist loobumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.
5.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
6.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates vandeadvokaadi vahendusel.

Selgitused

1(2)

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud

1.Tallinna Ringkonnakohtu menetluses on AD 30.10.2012 apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 02.10.2012 otsuse peale. Ringkonnakohus peatas 27.02.2015 määrusega tsiviilasja menetluse TsMS § 359 lõike 1 alusel kuni 21.04.2015, andes pooltele selle ajani võimaluse lahendada vaidlus kohtuvälise kompromissiga.
2.17.04.2015 esitas hageja ringkonnakohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt tasus kostja hagejale vastavalt poolte vahel 27.02.2015 sõlmitud kohtuvälisele kompromissile 95 000 eurot ja sellega on vaidlus poolte vahel lõppenud. Vastavalt kompromissile jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
3.Kostja palus taotluse rahuldada ja asjas menetluse lõpetada. Määruse põhjendused
4.Ringkonnakohus, tutvunud avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb uuendada ning hagist loobumine vastu võtta, seoses millega tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada.
5.Ringkonnakohus peatas 27.02.2015 määrusega menetluse kuni 21.04.2015. TsMS § 361 lõike 1 esimese lause järgi kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud.
6.TsMS § 429 lõike 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lõikega 2 tuleb tühistada Harju Maakohtu 02.10.2012 otsus.
7.Kuivõrd kostja ei ole taotlenud menetluskulude väljamõistmist hagejalt, jäävad menetluskulud vastavalt taotlusele poolte endi kanda.

Ele Liiv /allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Parrest /allkirjastatud digitaalselt/

Imbi Sidok-Toomsalu /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja