lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-57964/12

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 24.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-14-57964/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
609
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Kohtunik Kohtujurist

Heli Käpp Egert Übner

Tsiviilasja number

2-14-57964

Määruse tegemise aeg ja koht

24.aprill 2015, Pärnu

Tsiviilasi

V. V.’i, A. K. ja M. V.’e hagiavaldus O. V. vastu ühisomandi ja kaasomandi lõpetamise nõudes 3500 eurot

Tsiviilasja hind Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hagejate 2 ja 3 nõude osas seoses nõudest loobumisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja 1: V. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx x, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx); lepinguline esindaja: advokaat Teet Veer (AB Järve, Otti ja Partnerid OÜ, e-post: [email protected]) Hageja 2: A. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx x-x, xxxxx xxxxx) Hageja 3: M. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) Kostja: O. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxx), lepinguline esindaja advokaat Ants Nõmmik (AB Nõmmik; e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hagejate A. K. ja M. V.e loobumine hagist O. V. vastu xxxxxx, xxxxxxxxxx xx asuva kinnistu ühisomandi ja kaasomandi lõpetamiseks ning lõpetada tsiviilasjas 2-14-57964 menetlus A. K. ja M. V.e nõuete osas seoses hagist loobumisega.
2.Menetluskulud jäävad A. K. ja M. V.e kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
1.
Pärnu Maakohtu menetluses on V. V., A. K. ja M. V.i hagi O. V. vastu xxxxxx, aadressil xxxxxxxxxx xx asuva kinnistu ühisomandi ja kaasomandi lõpetamiseks kinnistu avalikul enampakkumisel kohtutäituri poolt müümise ja saadava raha kaasomanike vahel jagamise teel vastavalt iga kaasomaniku omandiosa suurusele.
2.12.01.2015 hagejate A. K. ja M. V.e ning kostja O. V. vahel sõlmitud asjaõiguslepinguga on A.

2-14-57964 K. ja M. V. oma ühis- ja kaasmandi osade omandiõiguse võõrandanud O. V.le ning seisuga 23.01.2015 on kinnistu kaasomanikena kinnistusraamatusse kantud V. V. 13/32 mõttelises osas ja O. V. 19/32 mõttelises osas.

3.22.04.2015 esitas A. K., esindades notariaalselt tõestatud volikirja alusel ka M. V.t, kohtule avalduse, milles teatas, et A. K. ja M. V. loobuvad hagist ühisomandi ja kaasomandi lõpetamise kohta O. V. vastu. Hageja V. V. ega kostja O. V. 23.04.2015 eelistungil hagist loobumisele vastu ei vaielnud.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 3, kohus võtab käesolevaga .aga hagejate A. K. ja M. V.i hagist loobumise vastu ning lõpetab ende hagejate esitatud nõuete osas menetluse.
5.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui menetlus lõpetatatkse määrusega ja käesoleva paragrahv lõigetest 3 – 5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg-st 4 tulenevalt kannab hageja hagist loobumise korral kostja menetluskulud. Seega menetluskulud jäävad A. K. ja M. V.e kanda. Kostja 23.04.2015 eelistungil teatas, et ei nõua A. K.lt ega M. V.elt menetluskulude hüvitamist, mistõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
6.23.04.2015 istungil A. K. ega M. V. ei osalenud. Hageja V. V. ja kostja O. V. sõlmisid istungil menetluse lõpetamiseks kokkuleppe, lühendades ühtlasi kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise tähtaega. A. K. ja M. V.e nõuete osas menetluse lõpetamise peale saab edasi kaevata 15 päeva. Seetõttu kohus teeb erinevate hagejate nõuete osas erineval alusel menetluse lõpetamise kohta kaks eraldi määrust. Kuna riigilõivu 300 € on 3 hagejat tasunud hagi eest ühiselt (hagejate eest tasus V.K.) ning A. K. ja M. V. ei ole hagist loobumise avalduses ka riigilõivu osalist tagastamist taotlenud, siis lahendab kohus riigilõivu osalise tagastamise küsimuse kompromissi kinnitava kohtumäärusega, kandes V. V. taotluse alusel 150 € V.K. arvelduskontole, millelt riigilõiv tasuti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp kohtunik

2(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja