lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-3799/5

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 21.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-3799/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
21.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
356
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-3799

Määruse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2015. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

A. A. ́i pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja esindajad

Avaldaja:

A. A. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

Keelduda A. A.i avalduse menetlusse võtmisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud A. A. esitas Viru Maakohtule avalduse füüsilise isiku pankrotimenetluse algatamiseks ja füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamiseks. Viru Maakohtu 13.03.2015. a määrusega jäeti avaldaja pankrotiavaldus käiguta ning anti avaldajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, s.o. maksejõuetuse põhistamiseks, vallasvara

loetelu ja pangakonto(de) väljavõtete esitamiseks. Kohus selgitas avaldajale, et asjaolu, et avaldaja on hetkel töötu ei tõenda iseenesest püsivat maksejõuetust. Avaldaja sai Viru Maakohtu 13.03.2015. a kohtumääruse kätte 14.03.2015. a isklikult ,kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. 16.03.2015. a esitas avaldaja kohtule 13.05.2014 – 10.03.2015. a pangakonto väljavõtte ja teatas, et talle ei kuulu vallasvara. Avaldaja ei põhistanud maksejõuetust. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata. TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata. Avaldajale määrati tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so, maksejõuetuse põhistamiseks, vallasvara loetelu ja pangakonto(de) väljavõtete esitamiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Avaldaja ei põhistanud maksejõuetust kohtu määratud tähtajaks. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 150 lg 1 p 2 kui avaldust ei võeta menetlusse tagastatakse tasutud riigilõiv. Riigilõiv tagastatakse üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti ( TsMS § 150 lg 4). Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmisest.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja