lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-21077/92

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 20.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-12-21077/92
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
539
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Harbour Enterprise11368631(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja number

2-12-21077

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

20.04.2015, Tallinn

Kohtukoosseis

Reet Allikvere, Ande Tänav, Kaupo Paal

Tsiviilasi

AS-i Harbour Enterprise hagi MS vastu kahju hüvitamiseks ja MS vastuhagi AS-i Harbour Enterprise vastu võla saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 10.05.2014 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

MS apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Harbour Enterprise (registrikood 11368631, asukoht Tuuliku tee 4F, 10621 Tallinn), lepinguline esindaja vandeadvokaat Marko Tiiman Kostja: MS (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht

XXXXXXXX X-XX XXXXX XXXXXXX),

lepingulised esindajad vandeadvokaadid Andres Aavik ja Yulia Klyukach 15.04.2015 kohtuistungil

Menetluse liik

RESOLUTSIOON:

Tühistada Harju Maakohtu 10.05.2014 otsus.

Kinnitada alljärgnev kompromiss: 2.1

MS kohustub tasuma ühekordse maksena 29 000 eurot 7 tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest alates hageja AS Harbour Enterprise arvele EE342200221035717749.

2.2

MS kohustub tasuma 6000 eurot 30 kuu jooksul igakuiste osamaksetena ja esimene osamakse 200 eurot tuleb tasuda hiljemalt 04.06.2015 ja edaspidi 200 eurot iga kuu 4.kuupäevaks kuni summa 6000 eurot tasumiseni.

2.3

Pooled lepivad kokku, et juhul kui kostja ei ole punktis 2.1 sätestatud kohustust kohaselt täitnud, siis kompromiss kaotab kehtivuse ja apellatsioonimenetlus taastub.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2.4

Pooled lepivad kokku, et juhul kui kostja võlgnevus punktis 2.2 sätestatud maksete osas on vähemalt 600 eurot, muutub kogu punktis 2.2 sätestatud võlgnevus sissenõutavaks.

2.5

Pooled lepivad kokku, et punktis 2.2 sätestatud kohustuse täitmisega viivitamise korral kohustub kostja tasuma viivist võlgu olevalt summalt 0,1 % päevas iga viivitatud päeva eest kuni põhivõla kohase täitmiseni.

2.6

Pooled loevad käesolevast tsiviilasjast tulenevad nõuded kompromissi täitmisel lõppenuks.

2.7

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Tagastada apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 800 eurot AS-i Harbour Enterprise arveldusarvele nr EE342200221035717749 kompromissi punktis 2.2 nimetatud kohustuse täitmiseks.

Tsiviilasja nr 2-12-21077 menetlus lõpetada.

Edasikaebe kord Poolte kokkuleppe kohaselt ei saa kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebust esitada. Ringkonnakohtu määruse põhjendused

1.29.05.2012 esitas AS Harbour Enterprise (hageja) Harju Maakohtule hagi MS (kostja) vastu, milles palus mõista kostjalt hageja kasuks välja õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitise summas 56 422,07 eurot. 02.09.2012 esitatud vastuhagis palus kostja mõista hagejalt kostja kasuks välja võlgnevuse 124 779,51 eurot.
2.10.05.2014 otsusega rahuldas Harju Maakohus hagi ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja kahju hüvitise summas 56 422,07 eurot. Kostja vastuhagi rahuldas kohus osaliselt ja mõistis hagejalt kostja kasuks välja 5 145,75 eurot. Kohus tasaarvestas poolte nõuded üksteise vastu, mille tulemusena mõistis kostjalt hageja kasuks välja 51 276,32 eurot.
3.08.06.2014 esitas kostja maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse, milles palus tühistada maakohtu otsuse osaliselt ja teha uue otsuse, millega jätta hagi rahuldamata, rahuldada vastuhagi täies ulatuses ja jätta menetluskulud hageja kanda.
4.15.04.2015 toimunud kohtuistungil peetud läbirääkimiste tulemusena jõudsid pooled kompromissile käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud tingimustel ja esitasid allkirjastatud kompromissi ringkonnakohtule kinnitamiseks.
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmivad kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ringkonnakohtu hinnangul puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses. Apellatsioonimenetluses kompromissi

kinnitamise tõttu tuleb TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistada esimese astme kohtu otsus ja asjas menetlus lõpetada. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 kuulub MS-le tagastamisele pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. Apellant on palunud kanda tagastatava riigilõivu kompromissi punktis 2.2. nimetatud kohustuse täitmiseks AS-i Harbour Enterprise arveldusarvele nr EE342200221035717749.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reet Allikvere

/allkirjastatud digitaalselt/ Ande Tänav

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaupo Paal

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja