Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaire Pullerits
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. aprill 2015. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-10447
Tsiviilasi
XXXOÜ (pankrotis) pankrotihalduri Urmas Tross hagi XXX vastu 102 000 euro saamiseks
Hagi hind
102 000 eurot
Menetlusosalised ja nende
Hageja: XXXOÜ (pankrotis) pankrotihaldur Urmas Tross (e-post: [email protected]) Kostja: XXX(isikukood XXX, tegelik elu- ja viibimiskoht kohtule teadmata)
esindajad
elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Kohus jätab rahuldamata XXXOÜ (pankrotis) pankrotihaldur Urmas Trossi avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks ja väljamõistmiseks 288 euro ulatuses. 09.05.2014 menetlusdokumendi kohaselt on haldur kulutanud hagi koostamiseks ja hagi tagamise küsimuse lahendamiseks kokku ca 15 tundi (96 eurot / tund). Kuivõrd kohus jättis hagi tagamise taotluse läbi vaatamata, siis on kohtu hinnangul hagi tagamisega seonduvad toimingud ja ajakulu põhjendamatud ja mittevajalikud. Kohus, tutvunud toimikus olevate menetlusdokumentidega ja nende sisuga, leiab et halduri toimingute põhjendatud ajakulu käesolevas tsiviilasjas on 12 tundi ehk 1 152 eurot (12 x 96). Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1 kohaselt Ametlikes Teadaannetes avaldamisega. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pullerits Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.