P. P. (IK xxx, viimane teadaolev elukoht: xxx tegelik elukoht teadmata)
RESOLUTSIOON
1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista P. P.ilt Eesti Inkasso OÜ kasuks võlgnevus 2 603 (kaks tuhat kuussada kolm) eurot ja 35 senti.
3.Määrata kindlaks menetluskulude jaotus ja menetluskulud jätta kostja P. P.i kanda ja välja mõista P. P.ilt Eesti Inkasso OÜ kasuks menetluskulud summas 395 (kolmsada üheksakümmend viis) eurot.
4.Väljamõistetud summad tuleb P. P.il kanda hageja Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE492200221057039340 Swedbankis, selgitusega „võlgniku nimi ja isikukood“.
5.Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
6.Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale, P. P.ile, kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. 1(4)
Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale, P. P.ile, avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
EDASIKAEBAMISE KORD
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 200 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
ASJAOLUD
1.Eesti Inkasso OÜ esitas hagi P. P.i vastu võlgnevuse nõudes ja menetluskulude hüvitamiseks. Hagiavalduse kohaselt on kostja ja SNEL Grupp OÜ sõlminud 20.04.2013. a laenulepingu 520 euro saamiseks. Laenu tagastamise tähtpäevaks oli 19.07.2013. a. Kostja teostas esimese osamakse 11.05.2013. a summas 209,84 eurot, millest 156,80 eurot arvestati põhiosa ning 53,04 eurot intressi katteks. Kostja esitas 12.05.2013. a taotluse laenu lisasumma saamiseks. SNEL Grupp rahuldas kostja 12.05.2013. a taotluse ja kandis kostjale üle laenulisa summas 200 eurot. 12.06.2013. a tasus kostja osamakse summas 178,45 eurot, millest 121 eurot moodustas põhiosa ja 57,45 eurot intressi katteks. 11.07.2013. a esitas kostja taotluse lepingu muutmiseks ja laenu tagasimaksmise tähtaja pikendamiseks. Uue kokkuleppe kohaselt lepingu täitmise kuupäevaks oli 14.09.2013. a. Kostja tasus 15.07.2013. a ja 15.08.2013. a osamaksed summas 356,90 eurot, millest 280,30 eurot sai arvestatud põhisumma katteks ja 76,60 eurot intressi katteks. 19.08.2013. a esitas kostja taotluse lisasumma 700 euro saamiseks, mis ka rahuldati. Kostja tasus 18.09.2013. a osamakse summas 201,26 eurot, millest 111,15 eurot arvestati põhisumma katteks ja 90,11 eurot intressi katteks. 19.10.2013. a sõlmitud uue osamaksete tagastamise tähtajaks oli 21.02.2014. a. 2(4)
Kostja tasus 23.10.2013. a ja 23.11.2013. a osamaksed summas 398,12, millest 257,46 eurot arvestati põhisumma katteks ja 140,66 eurot intressi katteks. 07.12.2013. a väljastas SNEL Grupp OÜ kostjale taotluse alusel lisalaenu summas 500 eurot. Kostja tasus 08.01.2014. a ja 05.02.2014. a osamakseid summas 317,90 eurot, millest põhivõlgnevus moodustas 96,47 eurot ja viivised 221,43 eurot. 12.02.2014. a rahuldas SNEL Grupp OÜ kostja taotluse lisalaenu summa saamiseks ja kandis kostjale üle 500 eurot. 14.03.2014. a ja 14.04.2014. a teostas kostja osamakseid summas 479,93 eurot, millest põhiosa moodustas 182,48 eurot ja intressid 297,45 eurot. 17.04.2014. a taotles kostja lisalaenu summas 100 eurot, mille ka SNEL Grupp OÜ rahuldas. Kostja jättis laenu ülejäänud osas tasumata. SNEL Grupp OÜ loovutas 06.08.2014. a kostja võlanõude Eesti Inkasso OÜ-le. Kostja võlgneb hagejale kokku 2 603,35 eurot (põhivõlgnevus 1 314,34 eurot, intressid 445,89 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 843,12 eurot). Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 2 603,35 eurot ja menetluskulud summas 395 eurot.
2.Hagiavalduses märkis hageja kostja elukohaks xxx. Rahvastikuregistri andmetel P. P.i elukoht Kaare tn 29-5, Jõhvi. Maksu- ja Tolliameti andmetel P. P. ei tööta. Kohtudokumendid on saadetud kostja e-posti aadressidele xxx - puudub vastus. Politsei- ja P.ivalveameti 29.12.2014. a teate kohaselt kostja asukoht teadmata ( tsiviilasi nr 2-14-26002). Seoses sellega, et kostja P. P.i tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 02. märtsil 2015. a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks 17.03.2015. a. Kohus kohustas kostjat 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.
3.Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.
KOHTU PÕHJENDUSED
4.Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega.
5.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 407) lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
6.TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.
7.Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 100, § 101, § 108, § 113, § 128. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. 3(4)
Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 3 rahuldab kohus hagi täies ulatuses.
Menetluskulud
8.Vastavalt TsMS § 173 lg 1 esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt, menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Kohus leiab, et hageja taotlus menetluskulude väljamõistmiseks kostjalt on põhjendatud täies ulatuses. Hageja menetluskulud on riigilõiv hagiavalduse esitamiselt 275 eurot, õigusabikulud 120 eurot. Hageja esindaja palus kostjalt välja mõista menetluskulu kokku 395 eurot.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.