Tsiviilasi nr. 2-08-66906
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marge Tamme
Määruse tegemise aeg ja koht
07.04.2015 a. Valga Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-66906 E.L. hagi H.S.,U.V. ja T.V. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ning
Tsiviilasi
vastuhagi E.L. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja ja vastuhagis kostja : E.L. (is.kood xxxxxxxxxxx; eluk. x) Hageja esindaja: K. K. ( e-post x) Kostja ja vastuhagis hageja : H.S. (is.kood xxxxxxxxxxx; eluk. x),kelle õigusjärglased on tema surma järel A. S. ,(is.kood xxxxxxxxxxx,eluk.x) ja A. R.,( is.kood xxxxxxxxxxx, eluk.x) Kostja ja vastuhagis hageja : U. V. (is.kood xxxxxxxxxxx; eluk. x) Kostja ja vastuhagis hageja : T.V. (is.kood xxxxxxxxxxx; eluk. x) Kostjate esindaja: R. V. ( e-post x)
1.2.A. S., U.V.,T.V. ja A. R. loobuvad oma vastuhagi nõuetest E.L.e vastu Xxxxxxx kinnistu kaasomandi lõpetamiseks,kuna kinnistui kaasomand on lõpetatud kokkuleppeliselt ja kohtuväliselt. 2.Pooled kinnitavad,et on teadlikud,et vastavalt sätestatule ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasjade nr 2-08-66906 ja nr 2-09-12166 liitmise tulemusena tsiviilhagi 2-08-66906 . Pooled saavutasid 31. märtsil 2015 kohtuistungi väliselt vaidlusküsimustes kompromissi ning esitasid kohtule samal päeval taotluse selle kinnitamiseks. Originaalallkirjadega kompromissi tekst saabus kohtusse 06.04.2015 . Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p.1 kohaselt pool riigilõivust tagastatakse kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Poolte kompromiss sisaldab punkti, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, kuid pooled soovivad 1⁄2 riigilõivu tagastamist, mis tasuti hagilt ja ka vastuhagilt. /Allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme , kohtunik
-
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.