lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-57064/20

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 07.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-57064/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
698
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-57064

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-14-57064

Määruse tegemise aeg ja koht

07. aprill 2015, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasi

V. R. hagi AS Kiviõli Soojus vastu töövaidluses

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Hageja esindaja riigi õigusabi korras:

V. R. (IK xxx, elukoht xxx Vandeadvokaat Veljo Viilol [email protected])

(e-post

AS Kiviõli Soojus (RK xxx, asukoht Aasa 19 Kiviõli)

Kostja:

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-14-57064 menetlus V. R. hagis AS Kiviõli Soojus vastu töövaidluses, kuna hageja on avaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.
2.Käesoleva kohtumääruse jõustumisel jõustub töövaidluskomisjoni 11.06.2014 otsus töövaidlusasjas nr. 4-1/1086.
3.Hageja menetluskulud jäävad tema enda kanda ja riigi õigusabi kulud Eesti Vabariigi kanda.
4.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.V. R. esitas 09.09.2014 Viru Maakohtule taotluse töövaidluskomisjoni läbinud töövaidlusasja nr. 4-1/1086 läbivaatamiseks hagimenetluses ja õigusabi taotluse.
2.Viru Maakohtu 27.02.2015 määrusega rahuldati riigi õigusabi taotlus ja määrata hagejale esindaja riigi kulul kohustusega hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud 50 % ulatuses osamaksetena kui lahend tehakse riigi õigusabi saaja kahjuks.
3.Hageja esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Veljo Viilol esitas 19.03.2015 riigi õigusabi tasu taotluse ja koos sellega hageja taotluse avaldusest loobumiseks. Taotluse kohaselt osutati hagejale õigusabi ja tehtud õigusliku analüüsi põhjal loobub hageja kohtusse esitatud avaldusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab et avaldus tuleb rahuldada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse (ITVS) § 4 lg 4 kohaselt on individuaalsete töövaidluste lahendamine kohtus reguleeritud tsiviilkohtumenetluse seadustikuga käesolevast seadusest tulenevate erisustega. ITVS § 24 lg 4 kohaselt kui töövaidluskomisjon avalduse täielikult või osaliselt rahuldab, võib teine pool esitada kohtule taotluse, et kohus vaataks töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbi hagimenetluse korras hagina. Sel juhul on hageja töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik ja kostja kohtule taotluse esitanud pool.
5.Töövaidluskomisjonile esitatud avaldus loetakse käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatud juhul hagiavalduseks (ITVS § 24 lg 5). ITVS § 24 lg 8 kohaselt võib käesoleva paragrahvi lõikes 4 nimetatud avalduse kohtule esitanud isik avaldusest loobuda hagist loobumisega samadel alustel ja korras. Avaldusest loobumise puhul jõustub töövaidluskomisjoni otsus. Hageja esindaja riigi õigusabi korras esitas koos riigi õigusabi tasu taotlusega hageja taotluse avaldusest loobumiseks. Taotluse kohaselt osutati hagejale õigusabi ja hageja loobub avaldusest.
6.Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS 429 lg 1). Kohus leiab, et kuna hageja on avaldusest loobunud, loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, siis võtab kohus hageja avaldusest loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
7.Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). ITVS § 24 lg 8 viimase lause kohaselt jõustub avaldusest loobumise puhul töövaidluskomisjoni otsus. Seega jõustub töövaidluskomisjoni 11.06.2014 otsus töövaidlusasjas nr. 4-1/1086. Kuna sisulist kohtulahendit samas töövaidlusasjas ei ole, on töövaidluskomisjoni 11.06.2014 otsus TMS § 1 lg 1 p 7 alusel täitmisele kuuluv lahend. Menetluskulude jaotus

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. (TsMS § 168 lg 4). Hagejale anti riigi õigusabi kohustusega hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud 50 % ulatuses osamaksetena juhul, kui lahend tehakse riigi õigusabi saaja kahjuks. Kuna antud asja puudub sisuline lahend, mis on tehtud hageja (riigi õigusabi saaja) kahjuks ja kohus lõpetab menetluse avaldusest loobumise tõttu, ei pea hageja hüvitama riigi õigusabi tasu ja kulusid. Tulenevalt töövaidluste eripärast (sh. ei ole kostjale ühtegi menetlusdokumenti kätte toimetatud), ei ole kostjal menetluskulusid, mida hageja peaks kandma. Seega jäävad hageja menetluskulud tema enda kanda ja riigi õigusabi tasu ja kulud riigi kanda. Riigi õigusabi osutaja taotluse riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamiseks lahendab kohus eraldi määrusega.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja