Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

1.04.2015 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-15-1410

Hagi ese

Rahalise kohustuse täitmise nõue

Hagi hind Menetlusosalised

20 000 eurot Hageja: Hansabuss AS 10230847 asukoht: Tallinn, Kadaka tee 62 A Esindaja: Ferenc Koso OK Incure OÜ 11542046 e-post: [email protected] Kostja: Moonika Kukk xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada Välja mõista Moonika Kukk’elt (xxxxxxxxxxx) Hansabuss AS (10230847) kasuks 20 000 (kakskümmend tuhat) eurot. Tunnistada käesolev kohtuotsus TsMS § 468 lg 1 p 1 järgi viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Moonika Kukk, kellelt tuleb Hansabuss AS kasuks välja mõista 1050 (üks tuhat viiskümmend) eurot. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta asja arutamist kohtuistungil. Asjaolud ja hageja nõue 27.05.2013 sõlmisid pooled Võlatunnistuse, millega kohustus kostja tasuma hagejale võlgnevuse summas 16 514.11 eurot osade kaupa perioodil 15.08.2013 kuni 15.05.2018. Kostja tasus 6 esimest osamakset kogusummas 1129 eurot ja võlgneb hagejale seega 15 385.11 eurot. Vastavalt lepingu p 2.6 on hagejal õigus nõuda kogu võlasumma kohest tasumist. Lepingu p 2.3 olid pooled kokku leppinud intressi tasumise kohustuses 3,5% võlasummast aastas ja lepingu p 2.5 viivise määras 0,1% võlasummast iga tasumisega viivitatud päeva eest. Kostja on tasunud hagejale intressi 366.44 eurot ja võlgneb 1300.72 eurot. Perioodil 16.02.2014 kuni 29.01.2015 on hageja arvestanud kostjale viivist 5338.63 eurot, kuid vähendab oma viivise nõuet 3314.17 euroni. Hageja taotleb kostjalt 20 000 euro väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 76 lg, 108 lg 1 ja 113. Kostja seisukoht Kostja on kohtule kirjalikult teatanud, et võtab hagi õigeks ning on nõus kirjaliku menetlusega. Kohtu seisukoht Hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on selle õigeks võtnud ning hagi kuulub TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldamisele. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud poolt, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 750 eurot ja õigusabikuludest 300 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 1 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.