lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-32662/15

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 30.03.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-32662/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.03.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
427
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-32662

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-14-32662

Määruse tegemise aeg ja koht

30. märts 2015, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Helgi Vinni

Kohtujurist

Ulvi Anissimova

Kohtuasi

Inges Kindlustus AS hagi V. S. vastu võlgnevuse 937 euro nõudes.

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja:

Inges Kindlustus AS (RK xxx)

Hageja esindaja:

Marianne Metssoon (volikirja alusel, e-post [email protected] )

Kostja:

V. S. (IK xxx, elukoht xxx )

Kostja esindaja:

jurist Manfred Meier (Stadtplatz 1, 84307, Eggenfelden im Rottal, Saksamaa, e-post [email protected] )

RESOLUTSIOON

1.Keelduda Inges Kindlustus AS hagi V. S. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.
2.Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD

Inges Kindlustus AS esitas 23.10.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. S. vastu võlgnevuse 937 euro nõudes. Kohus tegi 31.10.2014 võlgnikule makseettepaneku, mis toimetati võlgnikule kätte 20.02.2015. Võlgnik esitas 05.03.2015

nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 24.03.2015 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule. Viru Maakohtu 26. märtsi 2015.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule, esitada lepingulise esindaja volikiri koos haridust tõendava dokumendiga, hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide saksakeelsete tõlgete esitamiseks ning vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Kohtumääruse ärakirja on avaldaja esindaja kätte saanud 26.03.2015 AET-i vahendusel. Hageja esindaja esitas 26.03.2015 kohtule e-posti teel teate selle kohta, et ei esita hagi kostja vastu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja teatas, et ei kavatse kostja vastu hagi esitada, st kõrvaldada Viru Maakohtu 26. märtsi 2015.a kohtumääruses nimetatud puuduseid, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpool toodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja