Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp, Andra Pärsimägi
Määruse tegemise aeg ja koht
30. märts 2015. a Tartu
Tsiviilasja number
2-14-4553
Tsiviilasi
AS-i SEB Pank hagi Dmitri Korolkovi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 17. juuli 2014. a määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
AS-i SEB Pank määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Määruskaebuse esitaja (hageja): AS SEB Pank (registrikood: 10004252; asukoht: Tallinn Tornimäe 2), esindaja Piret Kangur Vastustaja (kostja): Dmitri Korolkov (isikukood:
esindajad
Edasikaebamise kord
Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
Korolkovi laps X X sündinud välisriigis ning ka lapse elukohaks on Küprose Vabariik, Y-YY, YYY. Kinnistusraamatu andmete kohaselt on kostja viimasel teadaoleval aadressil X-XX, XXX uued omanikud. Dmitri Korolkov on kustutatud kinnisasja omanikuna registrist 31.08.2011. a. Ringkonnakohus nõustub maakohtuga, et neist asjaoludest saab järeldada, et kostja elukoht ei ole Eestis. Isiku elukohta muudetakse rahvastikuregistris RRS § 40 lg 1 järgi isiku enda elukohateate alusel. Seega asjaolust, et kostja elukoha aadress on rahvastikuregistris juba 14.02.2012. a muudetud Küprosel asuvaks aadressiks ning ka lapse elukoha aadressiks on Küprose aadress, saab järeldada tema tahet TsÜS § 14 lg 3 kohaselt viia oma elukoht Küprosele. Riigikohus on tsiviilasjas nr 3-2-1-123-12 leidnud, et kui hagi menetlusse võtmisel tekib küsimus, kas hagi allub Brüsseli I määruse järgi Eesti kohtule, oleks üldjuhul vajalik küsida selle kohta ka kostja seisukohta. Seega saab kohus hagi menetlusse võtmisest keelduda, kui kostja elukoht on teises liikmesriigis ning ta vaidleb kohtualluvusele Eestis vastu või ei vasta kohtule. Juhul kui kostja ilmub kohtusse ja kohtualluvusele vastu ei vaidle, allub hagi Brüsseli I määruse art 24 järgi Eesti kohtule ning hagi menetlemata jätmiseks ei ole alust. Tulenevalt viidatud Riigikohtu lahendis antud juhistest saatis ringkonnakohus 27.10.2014. a tähitud kirja Dmitri Korolkovi Küprose aadressile. Ringkonnakohus palus kirjas Dmitri Korolkovi seisukohta, kas ta vaidleb Eesti kohtualluvusele vastu. 07.01.2015. a kirjaga palus ringkonnakohus Omniva klienditeeninduskeskuselt tagasisidet saadetise kohaletoimetamise kohta. Klienditeeninduse vastuse kohaselt asub saadetis alates 29.12.2014. a kohalikus postkontoris väljastusootel. 20.01.2015. a seisuga ei olnud saaja saadetisele järele läinud. Ringkonnakohus püüdis Dmitri Korolkovile toimetada ringkonnakohtu kirja kätte ka Justiitsministeeriumi kaudu, kuid tulutult. Ringkonnakohus püüdis kostjat kätte saada ka rahvastikuregistris märgitud telefoninumbritele helistades, kuid ka see ei andnud tulemusi. Ringkonnakohtu hinnangul on praegusel juhul tehtud kõik mõistlikult võimalik kostja täpse aadressi väljaselgitamiseks ja kohtualluvuse osas seisukoha küsimiseks. Kuna ringkonnakohus üritas kostjale kohtukirja kätte toimetada Küprose aadressil ning puuduvad igasugused andmed, mis annaksid aluse arvata, et kostja elukohaks võib olla Eesti Vabariik, siis tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keelduda. Ringkonnakohus märgib, et hageja ei ole esitanud kohtule andmeid, mis annaksid aluse arvata, et kostja elukoht võib olla Eesti Vabariigis.
/digitaalselt allkirjastatud/ Kersti Kerstna-Vaks
/digitaalselt allkirjastatud/ Kai Kullerkupp
/digitaalselt allkirjastatud/ Andra Pärsimägi
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.