Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2-14-37748

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel kohtumääruse tegemisest arvates. Menetluskulude kindlaksmääramise peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

OÜ Kiviõli Vesi esitas 08.12.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 235,62 euro saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas 22.01.2015 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis avaldaja nõude võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohus võttis 12.02.2015 määrusega hagi menetlusse. Kostja tasus 28.02.2015 võlgnevuse 137, 36 eurot. Hageja esindaja esitas 17.03.2015 menetluskulude nimekirja koos kulude tasumist tõendava dokumendiga ning 19.03.2015 avalduse hagist loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab et avaldus tuleb rahuldada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS 429 lg 1). Hageja lepinguline esindaja esitas 19.03.2015 avalduse hagist loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise avalduse vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Riigilõivu tagastamine Kui hageja loobub hagist, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 2). Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti ((TsMS § 150 lg 4). Hageja palub tagastada poolt tasutud riigilõivust s.o 37, 50 eurot Condor Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE963300332707100007. Condor Inkasso OÜ tasus 08.12.2014 maksekäsu 2(3)

2-14-37748 kiirmenetluses riigilõivu 45 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 AS SEB Pank ja 09.02.2015 hagimenetluses täiendavalt riigilõivu 30 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE5710102202229377229 AS SEB Pank. Kohus tagastab Condor Inkasso OÜ-le tsiviilasjas nr 2-14-37748 tasutud riigilõivust pool so. 37,50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv maksekäsu menetluses tasutud riigilõivu arvelt Condor Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE963300332707100007. Menetluskulude jaotus ja rahaline kindlaksmääramine Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 174 lg 2). Kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 5). Kui maksekäsu kiirmenetlus muutub hagimenetluseks, loetakse hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest (TsMS § 486 lg 2). Kuna hagi on esitatud 22.01.2015, kostja on võlgnevuse 137, 36 eurot tasunud 28.02.2015, so. pärast hagi esitamist ja kohus lõpetab tsiviilasja menetluse hagist loobumise tõttu, jätab kohus hageja menetluskulud TsMS § 168 lg 5 alusel kostja kanda. Hageja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks pool menetluses tasutud riigilõivust so 37,50 eurot ja õigusabikulud 130 eurot koos käibemaksuga. Kohus leiab, et õigusabikulud hagi koostamise ja kohtusse esitamise eest 130 eurot on põhjendatud osaliselt. Riigikohtu senises praktikas on põhjendatud ja vajalikuks peetud tunnihind 120 eurot koos käibemaksuga (Riigikohtu tsiviilkolleegiumi määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-92-13). Seega on põhjendatud õigusabikulud 120 eurot 130 euro asemel. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud 157, 50 eurot sh maksekäsu kiirmenetluses ja hagi esitamisel tasutud riigilõivu 37, 50 eurot ja õigusabi kulud 120 eurot. Kohus selgitab, et TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib määruse peale menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Käesoleval juhul ei ületa kaebuse hind 200 eurot, mistõttu ei saa kohtumääruse peale määruskaebust esitada.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.