Tsiviilasi nr 2-14-58933
Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. märts 2015. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
OÜ EstBerry hagi OÜ Scandic Company vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
12 096 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ EstBerry (registrikood 12287001, asukoht Vanaveski talu, Kalda küla, Juuru vald, Rapla maakond 79418), seaduslik esindaja Priit Mäemurd, lepinguline esindaja Ülo Kivi Kostja OÜ Scansic Company (registrikood 12490021, asukoht Ringtee 27, Tartu 50105)
toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 415, § 142 lg-d 1 ja 2). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS § 632 lg 1, § 633 lg 7). Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6). Menetluskulud TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja on palunud kostjalt välja mõista riigilõivu 600 eurot ning õigusabikulu summas 684 eurot (sh käibemaks). Esitatud arvest nähtuvalt oli õigusabi osutamise tunnihind 95 eurot (ilma käibemaksuta) ning ajakulu kokku 6 tundi: kliendiga kohtumine, dokumentidega tutvumine, õigusliku seisukoha kujundamine 3 tundi, hagiavalduse koostamine ja kohtule esitamine 2 tundi, Tartu Maakohtuga suhtlemine 1 tund. TsMS § 175 lg 1 kohaselt mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Arvestades asja keerukust ning toimingute hulka ja mahtu, on kohtu hinnangul põhjendatud ning vajalik ajakulu 2 tundi, millele vastab õigusabikulu summas 228 eurot (sh käibemaks). TsMS § 174 lõikest 2 ja menetluskulude jaotusest lähtudes määrab kohus kostja poolt hagejale hüvitavate menetluskulude rahaliseks suuruseks ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 828 eurot (riivilõiv ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.