Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika juuresolekul
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
18. märts 2015 Pärnu Maakohtu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-15-851
Tsiviilasi
Võlgniku pankrotiavaldus OÜ Kitter Trading (likvideerimisel) pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja/võlgnik OÜ Kitter Trading (likvideerimisel) (registrikood 12062147, asukoht Pikk 26-M3, 80010 Pärnu, e-post: [email protected] ), Ajutine pankrotihaldur Raivo Piirla, e-post: [email protected]
Kohtuistungi toimumise aeg
25.02.2015, avalik kohtuistung
Sillaots,
sekretär
Marika
Pull’i
2-15-851 pankrotihalduri tasu väljamaksmise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Käesolev määruse peale võib võlgnik 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Menetlusabi andmise osas võib määruskaebuse samas korras esitada Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu. Sisulised asjaolud 19.01.2015 esitas OÜ Kitter Trading (likvideerimisel) juhatuse liige Raavo Raadik pankrotiavalduse OÜ Kitter Trading (likvideerimisel) pankroti väljakuulutamiseks. OÜ Kitter Trading (likvideerimisel) ainuomanik ja juhatuse liige E.R. müüs 10.06.2014 oma osa OÜ-le Art Consulting eesmärgiga ettevõte saneerida või likvideerida. Ainuosaniku 21.08.2014 otsusega otsustati osaühing likvideerida ja likvideerijaks nimetati Raavo Raadik. Osaühing tegeles maaelu edendamisega ning sellealase nõustamisega ning majutus- ja turismiteenuste vahendamisega. Osaühing andis välja põhitegevusest kogunenud rahaliste vahendite arvelt laenu, mille tagasi saamine on osutunud ebatõenäoliseks. Likvideerija püüdis nõuet kolmanda osapoole vastu realiseerida, kuid on analüüsi tulemusena jõudnud järeldusele, et see on perspektiivitu. Osaühingu võlgnik ei ole esitanud majandusaasta aruandeid ning talle on tehtud kustutamishoiatus. Kui ka osaühingul oleks piisavalt rahalisi vahendeid hagi esitamiseks kohtusse, peavad mitmed spetsialistid ka positiivse kohtuotsuse korral rahade tagasi saamise võimalust nullilähedaseks. Likvideerija jõudis seisukohale, et osaühing on püsivalt maksejõuetu, millest tulenevalt oli likvideerijal Äriseadustikust tulenev kohustus esitada pankrotiavaldus. Pankrotiavaldusele lisatud võlgade ja varade nimekirja kohaselt oli võlgnikul võlgu pankrotiavalduse esitamisel vähemalt 56 829,51 eurot, kuid varade väärtus 0.00 eurot. Võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus tulenevalt võlgniku majanduslikust olukorrast ei ole ajutine. Ajutise pankrotihalduri 20.02.2015 esitatud aruande kohaselt krediidiasutuste poolt ajutisele pankrotihaldurile avaldatud andmete kohaselt on võlgnikul arvelduskonto nr EE782200221052275633 AS-is Swedbank, mille saldo 05.02.2015 seisuga on 0,00 EUR (lisa 8); arvelduskontot nr EE821010220201507224 AS-is SEB Pank, mille saldo 17.02.2015 seisuga on 0,00 EUR (lisa 9). Versopank AS, Nordea Bank Finland Plc, AS LHV Pank, AS DnB Pank, BIGBANK AS ja Danske Bank A/S Eesti filiaal on teatanud et, eespool nimetatud pankades võlgnikul arvelduskontot ei ole ja võlgnik ei oma krediidiasutuste vastu nõudeid või nende ees kohustusi (lisad 2, 3, 4, 5, 6 ja 7). Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi vastusest 13.02.2015 tuleneb, et ehitisregistri elektroonilises andmebaasis ei ole registreeritud ehitisi kui vallasasju OÜ Kitter Trading (likvideerimisel) nimele (lisa 10). Maanteeameti vastusest 30.01.2015 nähtub, et liiklusregistris OÜ Kitter Trading (likvideerimisel) nimele ja vastutava õigustatud kasutajana sõidukeid ja väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette ei ole kunagi registreeritud (lisa 11). Tartu Maakohtu Kinnistusosakonna kinnistusraamatu andmetel seisuga 30.01.2015 OÜ Kitter Trading nimel ei ole ega ei ole olnud Tartu Maakohtu kinnistusosakonnas registreeritud kinnistuid (lisa 12). Maksu- ja Tolliameti andmetel seisuga 02.02.2015 maksukohustuslase OÜ Kitter Trading kohustused riiklike maksete osas moodustavad kokku summa 46 214,44 EUR, sh 495,09 EUR maksusummadelt arvutatud arvestuslik intress (lisa 13). Võlgniku suhtes/kasuks algatatud ja menetluses olevad täitemenetlused on järgnevad: 1) toimiku number 179/2012/1643, avamise kuupäev 20.12.2012.a, sissenõudja Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliamet (registrikood 70000349), nõue summas 36,59 EUR, täitur Õnne Pajur;
2 (5)
2-15-851 2) toimiku number 179/2012/1642, avamise kuupäev 20.12.2012.a, sissenõudja Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliamet (registrikood 70000349), nõue summas 5 983,78 EUR, täitur Õnne Pajur; 3) toimiku number 179/2012/1641, avamise kuupäev 20.12.2012.a, sissenõudja Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliamet (registrikood 70000349), nõue summas 67,60 EUR, täitur Õnne Pajur; 4) toimiku number 179/2012/1640, avamise kuupäev 20.12.2012.a, sissenõudja Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliamet (registrikood 70000349), nõue summas 3 012,93 EUR, täitur Õnne Pajur (lisa 14). Varade ja võlgade hindamisel on ajutine haldur kasutanud OÜ Kitter Trading (likvideerimisel) majandusaasta aruandeid ja võlgniku vastust ajutise halduri järelepärimistele. OÜ Kitter Trading (likvideerimisel) vara moodustub järgnevast: 1) Kassa jääk pearaamatu 04.02.2015 väljatrüki järgi summas 787,01 EUR (lisa 15). Võlgnik on esitanud kassa väljamineku kohta arve nr. 17, 08.07.2014 mille kohaselt kassa seis null eurot (lisa 21). 2) Lühiajalised laenud pearaamatu 04.02.2015 väljatrüki järgi summas 80 000.- EUR (lisa 15). Nimetatud lühiajaline laen summas 80 000.- EUR, mis on antud ettevõtjale AB Rent OÜ (registrikood 12182756), on võlgniku antud seletuste järgi tõenäoliselt mittelaekuv. Ka hindab võlgnik, et võlgnevuse sissenõudmine on raskendatud, kuna AB Rent OÜ (registrikood 12182756) kohta on väljastatud kustutamise hoiatus. Halduri tehtud päringust äriregistrile nähtub, et AB Rent OÜ (registrikood 12182756) oma tegutsemise perioodil majandusaasta aruandeid esitanud ei ole, lisaks on seisuga 13.11.2013 müüdud AB Rent OÜ (registrikood 12182756) Läti riigi kodanikule M.K.-le, kes ka ettevõtte juhatuse liige on (lisa 16). Kokkuvõtvalt ühingul likviidne vara puudub. OÜ Kitter Trading (likvideerimisel) võlad moodustuvad järgnevast:
2-15-851 majandustegevuse jätkamise ja tervendamise võimalused puuduvad. Ajutine halduri hinnangul puuduvad juhatuse liikmete poolt kuriteo tunnustega teod, selliseid tehinguid ja tõendeid võlgniku majandustegevuses pole tuvastatud. Võlgnikul on kohustused summas 57 406,72 eurot, likviidne vara äriühingul puudub. Hinnates menetluse käigus kogutud tõendeid kogumis, on ajutise pankrotihalduri hinnangul tõendatud võlgniku maksejõuetus. Kohtule esitatud ajutise pankrotihalduri aruande koostamisel on ajutine pankrotihaldur teinud alljärgnevaid toiminguid ja kandnud ajakulu järgmiselt:
2-15-851 jätkamine ei ole otstarbekas. Pankrotimenetluse läbiviimiseks puuduvad vahendid. Kohus on välja selgitanud, et võlgnik on maksejõuetu ning see ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi kokku vähemalt 57 406.72 eurot, kuid likviidne vara äriühingul puudub. Eeltoodu alusel kohus lõpetab menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus avaldab pankrotimenetluse raugemise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ja paneb PankrS § 29 lõike 8 alusel ajutisele haldurile kohustuseks ettevõtte likvideerida ja kustutada äriregistrist, mille järel ajutine haldur vabastatakse halduri kohustustest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lõike 1 alusel kohus määrab OÜ Kitter Trading dokumentide hoidjaks Raavo Raadiku, kes on selleks nõusoleku andnud. Vastavalt PankrS § 150 lõikele 4 otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 23 lõike 4 kohaselt mõistab kohus sellisel juhul halduri tasu ja vajalikud kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui x eurot (sh seaduses ettenähtud maksud v.a käibemaks). Ajutine pankrotihaldur esitas kohtule taotluse kulutuste ja tasu kindlaksmääramises summas x eurot, millest palus välja maksta riigi vahenditest x eurot ning x eurot võlgnikult. Kohus on seisukohal, et ajutise halduri tasu tuleb välja mõista vastavalt soovitule, tasu suurus on kooskõlas pankrotihalduri poolt tehtud töö mahu ja tema kutseoskustega. Tasu ja kulude suurusele ei ole vastuväiteid esitatud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.