2-15-2029
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
17. märts 2015, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Kohtuasja number
2-15-2029
Kohtuasi
KÜ Puru tee 22 hagi V. L. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
Menetluse lõpetamine /Kompromissi kinnitamine/ nende Hageja: KÜ Puru tee 22 (RK xxx, asukoht Puru tee 22, Jõhvi) Hageja lepinguline esindaja: Marko Tiirik (OÜ Tiirik Õigusbüroo, e-post [email protected]) Kostja: V. L. (IK xxx, elukoht xxx)
I Kinnitada KÜ Puru tee 22 ja V. L. vahel sõlmitud ja kohtule 16.03.2015 esitatud kompromiss alljärgnevas: Kostja tunnistab võlgnevust täies ulatuses (06.03.2015 seisuga 783, 84 eurot) ning kohustub tasuma igakuiselt alates 2015 maikuust hiljemalt iga kuu 6 (kuuendaks) kuupäevaks 100 % jooksva kuu arve ja vähemalt 63, 68 eurot võlgnevusest kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
Kostja kohustub hagejale hüvitama pool tasutud riigilõivust, so. 62, 50 eurot ja õigusabi kulud 100 eurot.
Kostja kohustub kokku hagejale tasuma p-s 1.1. nimetatud korras 946, 34 eurot.
Kostja kohtuvälised kulud jäävad kostja kanda. Kui kostja rikub käesoleva kompromissiga võetud kohustusi ning hilineb võlgnevuse tasumisega vähemalt 2 kuud, on hagejal õigus pöörata nõue sundtäitmisele.
1(3)
2-15-2029
Lühendada käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaega 5 kalendripäevani määruse kättetoimetamisest alates.
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Puru tee 22 hagi V. L. vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 16.03.2015 kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Menetlusosalised esitasid 16.03.2015 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. 2(3)
2-15-2029 Pooled leppisid kokku lühendada käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaega 5 kalendripäevani määruse kätte toimetamisest alates. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule (TsMS § 150 lg 4). Hageja taotleb poole riigilõivu, so. 62, 50 euro tagastamist ja palub kanda tagastamisele kuuluva summa enda arvelduskontole nr EE291010220021879019. Hageja tasus 27.01.2015 riigilõivu 125 eurot. Hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, so. 62, 50 eurot.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.