2-14-37168
Kohtuasja number
2-14-37168
Määruse tegemise aeg ja koht
16 märts 2015, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Kohtujurist
Ulvi Anissimova
Kohtuasi
OÜ Koduliising hagi D. Z.`i vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.
Menetlustoiming
Hagiavalduse
Menetlusosalised esindajad
ja
161,79 euro
menetlusse võtmisest keeldumine
nende Hageja:
OÜ Koduliising (RK xxx)
Hageja esindaja:
Andrus Post (lepinguline esindaja, e-post [email protected])
Kostja:
D. Z. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx)
OÜ Koduliising esitas 02.12.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D. Z.`i vastu 161,79 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt väljastas avaldajale võlgnikule laenulepingu nr. 0129210153 alusel laenu summas 325,95 eurot, Hansapost OÜ-st tellimuse finantseerimiseks. Võlgnik pidi laenu ja intressid tagastama maksegraafiku alusel. Võlgnik täitis oma 1(2)
kohustused osaliselt. Avaldaja palus võlgnikult välja mõista võlgnevuse summas 161,79 eurot ja lisanduva viivise 0,068% päevas alates 03.12.2014. Kohus tegi 11. detsembril 2014 võlgnikule makseettepaneku tasuda avaldaja poolt nimetatud võlgnevus ja menetluskulud. Võlgnik esitas 02. jaanuaril 2015 vastuväite, milles tunnistas nõuet osaliselt summas 227,36 eurot. Võlgnik soovis tasuda võlgnevuse ositi, summas 100 eurot kuus, alates 2015.a. maikuust. Pärnu Maakohus 09. veebruari 2015 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis AS Kiviõli Soojus nõude D. Z.`i vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 16.02.2015 määrusega (maksekäsuga) kohustas kohus võlgnikku D. Z.`it tasuma OÜ-le Koduliising võlgnevuse ja menetluskulud kogusummas 227,36 eurot, sh põhinõue 93,67 eurot, intress 13,11 eurot, viivis kuni 02.12.2014 summas 10,01 eurot, trahv 45,00 eurot, viivis alates 03.12.2014 kuni 11.12.2014 summas 0,57 eurot, riigilõiv 45,00 eurot ja menetluskulud 20,00 eurot. Ülejäänud osas jätkab kohus asja menetlemist hagimenetluses. Viru Maakohtu 16.02.2015 kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks. Kohtumääruse ärakirja sai hageja esindaja kätte 16.02.2015 AET-i vahendusel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet tähtaegselt.
Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Hageja ei ole Viru Maakohtu 16.02.2015.a kohtumääruses nimetatud puuduseid tähtaegselt kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik 2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.