2-15-1316
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Määruse tegemise aeg ja koht
13. märts 2015, Jõhvi
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-15-1316
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) (asukoht Munga 18, 50088 Tartu, e-post [email protected]) Hageja lepinguline esindaja: Hardi Rikand (e-post [email protected]) Kostja I: J. B.-B. (IK xxx, elukoht xxx) Kostja II: J. R. (IK xxx, elukohtxxx, e-post xxx) Kostja III: L. R. (IK xxx, elukoht xxx, e-postxxx )
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine/riigilõivu tagstamine
Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi J. B.-B., J. R. ja L. R. vastu võlgnevuse nõudes
Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel kohtumääruse tegemisest arvates.
Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi J. B.B., J. R. ja L. R. vastu võlgnevuse nõudes. Hageja lepinguline esindaja esitas 11.03.2015 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt loobub hageja hagist kõikide kostjate vastu, kuna kostjate võlgnevus hageja ees on
2-15-1316 likvideeritud. Kogu õppelaenulepingust nr S000001071 tulenev võlgnevus Eesti Vabariigi ees on tasutud 02.03.2015 ja 11.03.2015 maksekorraldusega. Hagejal puuduvad menetluskulud. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab et avaldus tuleb rahuldada ja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja lepinguline esindaja esitas 11.03.2015 avalduse hagist loobumiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise avalduse vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kuna võlgnevus on tasutud peale hageja kohtusse pöördumist, tuleb menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda. Hagejal menetluskulud puuduvad, seega puudub vajadus menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.