lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-58838/14

Täitmine › Muud täitmisasjad

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 11.03.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-14-58838/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Muud täitmisasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.03.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
468
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 3401TsMS § 637 lg 1Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise alused

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
GGSG OÜ10417652(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

Tsiviilasi 2-14-58838

Määruse tegemise aeg ja koht

11.03.2015, Tallinn

Kohtukoosseis

Kohtunikud Gaida Kaijanen, Tiit Kollom

Kohtuasi

Salde Grupp OÜ hagi Seitse Kala OÜ ja kohtutäitur Marek Laanemets vastu jaotuskava vaidlustamiseks täiteasjas nr 014/2013/1809

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 15.01.2015 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Salde Grupp OÜ apellatsioonkaebus

Avalduse esitaja ja avaldus

Salde Grupp OÜ avaldus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Salde Grupp OÜ (registrikood 10417652, asukoht Ehitajate tee 116, 13517 Tallinn), seaduslik esindaja Andres Peerna Kostja I (sissenõudja) Seitse Kala OÜ (registrikood 12501569, asukoht Koidula 10A-3, 10125 Tallinn), lepinguline esindaja advokaat Anet Kaasik

Kivinurm,

Kaija

Kostja II kohtutäitur Marek Laanemets (Narva mnt 7D, 10117 Tallinn) Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1.Jätta Salde Grupp OÜ apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 15.01.2015 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.
2.Jätta Salde Grupp OÜ avaldus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks läbi vaatamata.
3.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 21.09.20262-24-7053/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.09.20262-24-8160/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-26-8504/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest ja avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks läbi vaatamata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisegega.
4.Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha, sealhulgas avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi andmise taotlus ei peata menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Määruse põhjendused
1.16.02.2015 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse Salde Grupp OÜ apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 15.01.2015 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-14-58838. Apellant kaebuselt riigilõivu ei tasunud ning Tallinna Ringkonnakohtu 19.02.2015 määrusega kohustati apellandi tasuma apellatsioonkaebuse esitamise eest riigilõivu 900 eurot ning jäeti kaebus seniks käiguta.
2.Poolte esindajad esitasid 03.03.2015 kohtule avalduse, milles hageja teatas hagist loobumisest ja palus tsiviilasja menetluse lõpetada.
3.Tallinna Ringkonnakohtu 04.03.2015 määrusega kohustati apellanti avalduse menetlemiseks tasuma pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust, s.o 450 eurot, hiljemalt 09.03.2015 (tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 150 lg 2 p 2). Apellanti hoiatati, et kui puudused jäetakse tähtaegselt kõrvaldamata, keeldub kohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja jätab avalduse hagist loobumiseks ning menetluse lõpetamiseks läbi vaatamata.
4.Apellant sai Tallinna Ringkonnakohtu 04.03.2015 määruse kätte 05.03.2015, kuid puudusi tähtaegselt ei kõrvaldanud.
5.Kooskõlas TsMS § 637 lg 1 p-ga 3 ja § 638 lg-ga 4 keeldub ringkonnakohus Salde Grupp OÜ apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse apellandile. Tulenevalt TsMS § 3401 lg-st 2 jätab ringkonnakohus avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Gaida Kivinurm

Kaija Kaijanen

Tiit Kollom

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-26-1682/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja