2-14-23258
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
09. märts 2015, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Kohtujurist
Silva Kark
Kohtuasja number
2-14-23258
Kohtuasi
Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi M. J.i ja A. J.i vastu võlgnevuse 6370,17 euro nõudes
Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
Menetluse lõpetamine /Kompromissi kinnitamine/ nende Hageja: Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) (asukoht. Munga 18, 50088 Tartu, e-post [email protected] ) Hageja lepinguline esindaja: Hardi Rikand (e-post [email protected] ) Kostja I: M. J. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx ) Kostja II: A. J. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx )
I Kinnitada Eesti Vabariik ja A. J.i vahel sõlmitud ja kohtule 04.03.2015 esitatud kompromiss alljärgnevas: Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariik hagi M. J.i ja A. J.i vastu. Kostja I suhtes tegi kohus 29.01.2015 tagaseljaotsuse.
Kuupäev
20.03.2015 1 917,35 20.04.2015 1 888,00 20.05.2015 1 856,00 20.06.2015 1 824,00 20.07.2015 1 792,00 20.08.2015 1 760,00 20.09.2015 1 728,00 20.10.2015 1 696,00
Tasumata osamaksed
osamakse suurus 29,35 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 1(4)
2-14-23258
20.11.2015 20.12.2015 20.01.2016 20.02.2016 20.03.2016 20.04.2016 20.05.2016 20.06.2016 20.07.2016 20.08.2016 20.09.2016 20.10.2016 20.11.2016 20.12.2016 20.01.2017 20.02.2017 20.03.2017 20.04.2017 20.05.2017 20.06.2017 20.07.2017 20.08.2017 20.09.2017 20.10.2017 20.11.2017 20.12.2017 20.01.2018 20.02.2018 20.03.2018 20.04.2018 20.05.2018 20.06.2018 20.07.2018 20.08.2018 20.09.2018 20.10.2018 20.11.2018 20.12.2018 20.01.2019 20.02.2019 20.03.2019 20.04.2019 20.05.2019 20.06.2019 20.07.2019 20.08.2019 20.09.2019 20.10.2019 20.11.2019 20.12.2019 20.01.2020 20.02.2020 Kokku:
1 664,00 1 632,00 1 600,00 1 568,00 1 536,00 1 504,00 1 472,00 1 440,00 1 408,00 1 376,00 1 344,00 1 312,00 1 280,00 1 248,00 1 216,00 1 184,00 1 152,00 1 120,00 1 088,00 1 056,00 1 024,00 992,00 960,00 928,00 896,00 864,00 832,00 800,00 768,00 736,00 704,00 672,00 640,00 608,00 576,00 544,00 512,00 480,00 448,00 416,00 384,00 352,00 320,00 288,00 256,00 224,00 192,00 160,00 128,00 96,00 64,00 32,00
32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00
2(4)
2-14-23258
EE091010220002255018 ja SWIFT: EEUHEE2X ning SEB Panga aadress: Tornimäe 2, 15010 Tallinn)
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
Hageja esitas 26.06.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 6216,91 euro saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas 28.11.2014 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude võlgnike vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas 22.12.2014 hagiavalduse. Kohus võttis 31.12.2014 määrusega hagi menetlusse ja tegi kostja I suhtes 29.01.2015 tagaseljaotsuse. Kostja II tunnistas nõuet osaliselt so summas 1920 eurot ja palus võla tasumiseks sõlmida maksegraafiku. Pooled esitasid 04.03.2015 kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus kostja II suhtes lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooled esitasid kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Kokkuleppe kohaselt tasub kostja II võlgnevuse 1917,35 eurot iga kuu 20. kuupäevaks, alates 20.03.2015, kokku 60 osamakset summas 32 eurot v.a. esimene osamakse summa 29,35 eurot. 3(4)
2-14-23258 Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Kokkuleppe rikkumise korral on Eesti Vabariigil õigus nõuda kokkuleppe sundtäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga. TsMS § 465 lg 2 p 1 kohaselt kirjalikus määruses, mille peale saab esitada määruskaebuse, märgitakse määruse teinud kohtu nimetus ja kohtuniku ning kohtujuristi nimi.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.