Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
2-14-58922
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. märts 2015, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Kohtuasi
KÜ Uus 7 Kohtla-Järve hagi D. P. vastu võlgnevuse nõudes
Hagihind
255, 60 eurot
Menetlusosalised
Hageja:
KÜ Uus 7 Kohtla-Järve (RK xxx; asukoht: xxx)
Hageja lepinguline esindaja:
Sergei Gromtsev (e-post: xxx)
Kostja:
D. P. (IK xxx; elukoht: xxx)
Menetluse liik
Lihtmenetlus
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võetakse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit (TsMS § 637 lg 21).
ja tehnosüsteemide hooldus- ja remondikulud ning need kujutavad endast korduvaid/perioodilisi kohustusi. Korteriühistu Uus 7 Kohtla-Järve põhikirja p.3.2.6. ja 3.2.7 järgi on ühistu liige kohustatud tasuma igakuiselt kaasomandi majandamiskulusid, sh. eraldised reservfondi ja ühiste kommunikatsioonide kaudu kasutatavate kommunaalteenuste eest.
Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). TsMS §-de 405 lg 1 p 3 kohaselt võib kohus lihtsustatud korras hagi menetlemisel näha menetluskulude suuruse ette juba menetlust lõpetavas kohtulahendis, võimaldades menetlusosalistel esitada eelnevalt oma menetluskulude nimekirjad. TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p-de 1 ja 2 kohaselt on kohtuvälised kulud esindaja ning tõlke kulud. Hageja on esitanud menetluskulude nimekirja. Hageja on kandnud menetluskulusid 175 eurot, millest riigilõiv on 75 eurot ja õigusabi kulud 100 eurot. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse tuleb hageja menetluskulud kostjalt välja mõista summas 175 eurot. Kohus märgib kostja vastuväite osas, et menetluskulud tuleks jätta S. P. kanda, seda, et S. P. ei ole käesolevas tsiviilasjas pooleks ja menetluskulusid ei saa jätta menetlusvälise isiku kanda.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.