lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-3802/28

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 04.03.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-12-3802/28
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.03.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
588
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp, Üllar Roostoja

Määruse tegemise aeg ja koht

4. märts 2015, Tartu

Tsiviilasja number

2-12-3802

Tsiviilasi

Aare Maadi, Rene Kartsepa ja Renno Kartsepa hagi Meelis Ladva vastu lepingu rikkumise lõpetamiseks, endise olukorra taastamiseks ja saadud tulu väljaandmiseks Kompromissi kinnitamine

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 29. septembri 2014 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Aare

Maadi,

Rene

Kartsepa

ja

Renno

Kartsepa

apellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg

3. märts 2015

Menetlusosalised ja nende

Apellandid (hagejad): Aare Maat (ik: XXX), Rene Kartsep (ik: XXX) ja Renno Kartsep (ik: XXX), esindajad Elina Madal ja Agu Eichenbaum Vastustaja (kostja): Meelis Ladva (ik: XXX), esindaja advokaat Eve Laine

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Aare Maadi, Rene Kartsepa ja Renno Kartsepa ning Meelis Ladva vahel
3.märtsil 2015 järgmistel tingimustel sõlmitud kompromiss: 1) Meelis Ladva kohustub tasuma Renno Kartsepa arveldusarvele nr XXX kokku 1800 (üks tuhat kaheksasada) eurot. Nimetatud summa võib Meelis Ladva tasuda

kolme osamaksena, iga osamakse 600 (kuussada) eurot. Kogu summa peab olema tasutud 24. juuniks 2015; 2) pärast kompromissi jõustumist peab Meelis Ladva tagama läbipääsu Tartus XXXX asuva korteri nr X ja ühisköögi vahelisest uksest; 3) kompromissi punktis 1 toodud summa (1800 eurot) tasumise ja kompromissi punktis 2 märgitud läbipääsu võimaldamise järel pooltel üksteise vastu käesoleva tsiviilasjaga seoses nõudeid ei ole.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
2.Tühistada Tartu Maakohtu 29. septembri 2014 otsus ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-12-3802 menetlus.
3.Tagastada Renno Kartsepale (ik: XXX; arveldusarve nr XXXX) apellatsioonkaebuselt enamtasutud riigilõiv 88,91 eurot ja pool apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust, s.o 62,50 eurot, kokku 151 (ükssada viiskümmend üks) eurot 41 senti. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

ASJAOLUD

1.Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Aare Maadi, Rene Kartsepa ja Renno Kartsepa apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu 29.09.2014 otsuse peale Aare Maadi, Rene Kartsepa ja Renno Kartsepa hagis Meelis Ladva vastu lepingu rikkumise lõpetamiseks, endise olukorra taastamiseks ja saadud tulu väljaandmiseks.
2.03.03.2015 kohtuistungil sõlmisid Aare Maat, Rene Kartsep ja Renno Kartsep, keda esindasid lepingulised esindajad Elina Madal ja Agu Eichenbaum, ning Meelis Ladva, keda esindas advokaat Eve Laine, järgmise sisuga kompromissi: vastustaja kohustub tasuma apellantidele kokku 1800 eurot ja sellega on hõlmatud kõik nõuded. Summa võib tasuda kolmes osas 600 euro kaupa ja 24. juuniks 2015 peaks olema kõik makstud. Pärast kompromissi jõustumist peab vastustaja tagama läbipääsu tl 15 skeemil punasega märgitud uksest, korteri nr X ja ühisköögi vahel tuleb tagada läbipääs. Apellandid paluvad tagastada pool riigilõivust. Vaidlustamise aega pooled ei soovi. Summa ja pool riigilõivust tuleb kanda Renno Kartsepa arveldusarvele nr XXXX.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

3.Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada. Ringkonnakohus tühistab seoses kompromissi kinnitamisega tulenevalt TsMS § 431 lg-st 2 Tartu Maakohtu 29.09.2014 otsuse ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasjas menetluse.
4.Ringkonnakohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas TsMS §-ga 430 kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissi võimalik täita.
5.Ringkonnakohus luges esitatud apellatsioonkaebuse hinnaks 715,48 eurot, millelt tuli tasuda riigilõivu 125 eurot. Renno Kartsep on tasunud apellatsioonkaebuselt riigilõivu 213,91 eurot. Ringkonnakohus leiab, et Renno Kartsepale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel enamtasutud riigilõiv 88,91 eurot ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust, s.o 62,50 eurot, kokku 151,41 eurot.
6.Pooled on leppinud kokku, et ei soovi kohtumääruse vaidlustamise aega. Kokkulepe vastab TsMS § 661 lg-le 4, mille järgi poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks

/allkirjastatud digitaalselt/ Kai Kullerkupp

/allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja