2-15-886
Määruse tegemise aeg ja koht
02. märts 2015 Jõhvi, kell 16.00
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Kohtuasi
KÜ Tuuslari 10 hagi I. V. (J.) vastu 948,22 euro võlgnevuse nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
25. veebruar 2015
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
KÜ Tuuslari 10 (RK xxx)
Hageja lepinguline esindaja:
Maksim Fedotov (volikirja alusel, e-post [email protected] )
Kostja:
I. V. (endine J., IK xxx, elukoht: xxx, e-post xxx)
/
Kompromissi
kinnitamine
Kinnitada KÜ Tuuslari 10 ja I. V. vaheline kompromiss, mille kohaselt:
Kostja kohustub tasuma KÜ-le Tuuslari 10 võlgnevuse kogusummas 1 373,50 eurot (üks tuhat kolmsada seitsekümmend kolm eurot ja 50 senti) alljärgnevalt: Märtsis 2015 summas 30 (kolmkümmend) eurot, millele lisanduvad sel tasumisele kuuluvad majandamiskulud; Aprillis 2015 summas 30 (kolmkümmend) eurot, millele lisanduvad sel kuul tasumisele majandamiskulud; Mais 2015 summas 30 (kolmkümmend) eurot, millele lisanduvad sel kuul tasumisele kuuluvad majandamiskulud; Alates 01. juunist 2015 kuni 30. septembrini 2015 summas 100 (ükssada) eurot kuus, millele lisanduvad jooksvad majandamiskulud;
/
Alates 01. oktoobrist 2015 summas 30 (kolmkümmend) eurot, millele lisanduvad jooksvad majandamiskulud, kuni võlgnevuse tasumiseni. Kostja tasub võlgnevuse hiljemalt iga kuu 20. kuupäevaks. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 20.03.2015.
Pooled loobuvad edasikaebe õigusest.
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Tuuslari 10 hagi I. V. (J.) vastu 948,22 euro võlgnevuse nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja korteriomandi xxx, omanik. Kostja on jätnud osaliselt tasumata kommunaalteenuste eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjal tekkinud võlgnevus hageja ees summas 948,22 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus summas 948,22 eurot. Hageja palus jätta menetluskulud kostja kanda.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja on 14.01.2015.a. (maksekorraldus nr. 199) tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 175 eurot (tl. 11). Sellest lähtuvalt tagastab kohus hageja esindajale pool riigilõivust summas 87,50 eurot. TsMS § 661 lg 4 alusel loobusid pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.