Asjaõigus › Kinnistusraamatu asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 25.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number: 2-15-1472/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Asjaõigus › Kinnistusraamatu asjad
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 25.02.2015
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 274

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Viivi Tomson

Määruse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2015 Tartu

Tsiviilasja number

2-15-1472

Tsiviilasi

Kohtutäituri Jane Rumjantseva kinnistusraamatusse keelumärke kandmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu kohtunikuabi 21.01.2015 kandemäärus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Kohtutäituri Jane Rumjantseva määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuste esitaja: kohtutäitur Jane Rumjantseva

avaldus

esindajad

RESOLUTSIOON

Jätta Tartu Maakohtu kohtunikuabi 21. jaanuari 2015 kandemäärus muutmata ja määruskaebus rahuldamata.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud kohtutäituri Jane Rumjantseva enda kanda.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 663 lg 2).

Tartu Maakohtu kohtunikuabi 21. jaanuari 2015 kandemäärusega nr 558201550 keelduti menetlusse võtmast kohtutäitur J. Rumjantseva määruskaebust Tartu Maakohtu kohtunikuabi

14.jaanuari 2015 kandemääruse peale, millega määrati tähtaeg kandeavalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks.

Kohtutäitur J. Rumjantseva esitas määruskaebuse Tartu Maakohtu kohtunikuabi 21. jaanuari 2015 kandemääruse peale. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 599 alusel võib avaldaja esitada määruskaebuse kandemääruse peale, millega määrati tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks pikemaks ajaks kui kuus kuud. Antud juhul on kohtunikuabi määranud 14. jaanuari 2015 kandemäärusega puuduste kõrvaldamiseks tähtaja, mis on lühem kui kuus kuud ning sellise määruse peale ei saa esitada määruskaebust. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 663 lg 2 alusel määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa edasi kaevata. Seega jätab ringkonnakohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Sarnased lahendid

Asjaõigus