Tsiviilasi nr 2-14-13975
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Lea Aavastik
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. veebruar 2015, Tartu Kohtumaja
Tsiviilasi
Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu hagi Valev Plato, Vambola Kolbakov ja Corporate Investors OÜ vastu nõude tunnustamiseks Hillar Soosalu (pankrotis) pankrotimenetluses
Tsiviilasja hind
1 088.24 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu, rk 70000349, asukoht Lõõtsa 8a, Tallinn, esindaja Airi Jansen-Uueda, e-post [email protected] ; kostja I Valev Plato, ik 35511052730, elukoht XXXX, epost XXXX ; kostja II Vambola Kolbakov, ik 35106196521, elukoht XXXX, e-post XXXX ; kostja III Corporate Investors OÜ, rk 11389892, seaduslik esindaja juhatuse liige Urmas Järna, rahvastikuregistrisse kantud elukoht XXXX, tegelik viibimiskoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avaldamisega Ametlikes Teadaannetes.
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 § 165 lg 1, § 173 lg 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda võrdsetes osades.
/digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.