lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-15603/19

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-15603/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2533
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Viktor Brügel

Määruse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2015.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-15603

Tsiviilasi

OÜ Xxxpankrotimenetlus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Võlgnik: OÜ Xxx(pankrotis, registrikood xxx, asukoht Xxx); Võlgniku lepinguline esindaja: Kristjan Xxx (xxx, epost: xxx); Pankrotihaldur: Urmas Tross (osaühing KONKURSS, asukoht Roosikrantsi 23-5, 10119 Tallinn, e-post: [email protected]).

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ Xxx(pankrotis, registrikood xxx) pankrotimenetluses lõpparuanne.
2.OÜ Xxx(pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuetest raha saamata järgnevalt:

Võlausaldaja Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu

AS XXX

Advokaadibüroo VARUL AS XxxOÜ AS Xxx(endine ärinimi XxxAktsiaselts) Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts Xxx XxxAktsiaselts AS Xxx Kokku

Rahuldamata nõue (eurodes) 105 535,09 60 918,02 3 192,52 1 138,14 154,11 288,82 454,05 1 034,99 133,03 172 848,77

3.Lõpetada OÜ Xxx(pankrotis) pankrotimenetlus.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
4.
Jätta pankrotihaldur Urmas Tross OÜ Xxx(pankrotis) halduri kohustustest vabastamata kuni pankrotivara puudutavate küsimuste lõpliku lahendamiseni.
5.Kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 1 038,00 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub väljamaksmisele pankrotivara arvelt osaühingule KONKURSS, mille kaudu haldur tegutseb.
6.Määrata OÜ Xxx(pankrotis) pankrotihaldur Urmas Trossi töötasuks 11 080,93 eurot, millele lisandub käibemaks 2 216,19 eurot, kokku 13 297,12 eurot, väljamaksmisega pankrotivara arvelt osaühingule KONKURSS, mille kaudu haldur tegutseb.
7.Määrata OÜ Xxx(pankrotis) dokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse liige Xxx (isikukood xxx).
8.Avaldada teade OÜ Xxx pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 15.05.2013 määrusega välja OÜ Xxx pankroti ning pankrotihalduriks nimetati Urmas Tross. Harju Maakohtu 13.03.2014 määrusega kinnitati OÜ Xxx (pankrotis) pankrotimenetluses jaotusettepanek. Pankrotihaldur esitas 02.12.2014 kohtule kinnitamiseks lõpparuande OÜ Xxx (pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 02.12.2014. Esitatud lõpparuandes palub haldur kohtul kinnitada OÜ Xxx (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne, kinnitada halduri tasu koos lisanduva käibemaksuga kokku summas 13 297,12 eurot väljamaksmisega pankrotivara arvelt osaühingule KONKURSS, mille kaudu haldur tegutseb. Lisaks taotleb haldur menetluskulude kinnitamist summas 1 038,00 eurot ning palub need välja mõista OÜ Xxx (pankrotis) juhatuse liikmelt pr Xxx`lt (xxx) väljamaksmisega osaühingule KONKURSS, mille kaudu haldur tegutseb. Haldur palub jätta end täitma pankrotihalduri ülesandeid kuni OÜ Xxx (pankrotis) nimel oleva ekskavaator EO, LM 2621A, registrimärgiga xxx küsimuse lahendamiseni. OÜ Xxx(pankrotis) dokumentide hoidjaks palub haldur nimetada OÜ Xxx(pankrotis) juhatuse liikme pr Xxx. 12.12.2014 esitas pankrotivõlgnik OÜ Xxx(pankrotis) 02.12.2014 kohtule kinnitamiseks esitatud lõpparuande osas oma seisukoha, mille kohaselt võlgniku hinnangul ei ole põhjendatud menetluskulude väljamõistmine võlgniku juhatuse liikmelt ning selline alus puudub ka Pankrotiseaduses. Tulenevalt eeltoodust palub võlgnik Harju Maakohtul jätta rahuldamata halduri taotlus, milles palutakse mõista käesolevas tsiviilasjas tekkinud menetluskulud välja Xxx`lt. OÜ Xxx(pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuandes kajastatud andmed:
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Hoonestatud tootmismaa, kinnistu registriosa numbriga xxx, katastritunnus xxx, Xxx, suurusega 4 825 m2. Laekus 80 000 eurot. Kinnistul ja hoonetes asuv vallasvara – lahti monteeritav ja teisaldatav kaarhall, kaarhallides kontorimööbel, prügipress, prügikonteinerid, riiulid, muud tarvikud ja asjad. Koormatud kommertspandiga, laekus 30 000 eurot. Kokku laekus pankrotivara müügist 110 000 eurot.
2.Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta PankS § 146 lg 1 kohaselt tehakse enne jaotise alusel raha väljamaksmist pankrotivarast pankrotimenetlusega seotud väljamaksed järgmises järjekorras: 1) Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded – puuduvad; 2) Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – puudub; 3) Massikohustused – puuduvad; 4) Pankrotimenetluse kulud – PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud alljärgnevad: 4.1 Kohtukulud – puuduvad; 4.2 Ajutise halduri tasu – summas 3 032,40 eurot (15.05.2013 HMK kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-13-15603) väljamakstud osaühingule KONKURSS; 4.3 Ajutise halduri poolt tehtud vajalikud kulutused – summas 237,60 eurot (15.05.2013 HMK kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-13-15603) väljamakstud osaühingule KONKURSS; 4.4 XxxOÜ (endine ärinimi XxxOÜ) – summas 27,00 eurot, vara enampakkumise teate avaldamine KV-s, tasus osaühing KONKURSS, tagastatud 4.5 OÜ Lukuabi – summas 55,00 eurot, kahe luku avamine Järve tee 2a, Assakul, tasus osaühing KONKURSS, tagastatud 4.6 Pangateenustasu – summas 8,17 eurot 4.7 Eeldatav halduri tasu on koos käibemaksuga summas 13 297,12 eurot. PankrS § 651 lg 1 kohaselt pankrotivara suuruselt 64 001–128 000, on halduri tasu alammäär summas 7 861 eurot ja lisandub 7 % pankrotivara alumist piiri ületavalt osalt. 110 000 – 64 001 on summas 45 999 eurot, 7 % sellest on 3 219,93, kokku halduri tasu summas 11 080,93 (7 861 + 3 219,93) ja koos lisanduva käibemaksuga maksmisel halduri büroole summas 13 297,12 eurot. 4.8 Halduri kulu koos käibemaksuga summas 1 038 eurot.

Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa ja iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

VÕLAUSALDAJA

Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu

AS XXX

TUNNUSTATUD

VÄLJAMAKS

NÕUE JA NÕUDE (euro) JÄRK (euro) 115 040,96 68 000 I järk

88 684,00 I järk

RAHULDAMATA NÕUDE

JÄÄK (euro)

0,00 Märkus: pandieseme müügist laekus 80 000 eurot, sellest 15% on summas 12 000 eurot ja 68 000 eurot on väljamaks. Ülejäänud summa 35 040 (115 040-80 000) rahuldatakse teises järgus. 15% kulusid teise järku ei arvata. 25 500 0,00

Märkus: pandeseme müügist laekus 30 000 eurot, sellest 15% menetluskulud on summas 4 500 eurot ja 25 500 eurot on väljamaks. Ülejäänud summa 58 684,00 (88 684-30 000) rahuldatakse teises järgus. 15% kulusid teise järku ei arvata. Kokku I järk 93 500 105 535,09 II järk

Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu

AS XXX

xxx

2 225,28 II järk

Advokaadibüroo

VARUL AS

XxxOÜ

3 192,52 II järk 1 138,14 II järk 154,11 II järk 288,82 II järk 1 354,05 II järk

60 918,02 II järk

AS Xxx(endine ärinimi XxxAktsiaselts) Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts Xxx

XxxAktsiaselts

AS Xxx

Kokku II järk

1 034,99 II järk 133,03 II järk 175 974,05

0,00 105 535,09 Märkus: 70 495,09 oli juba tunnustatud II järgus, lisandub I järgus rahuldama summa 35 040 eurot. 0,00 60 918,02 Märkus: summas 2 234,02 oli juba tunnustatud II järgus, lisandub I järgus rahuldamata summa 58 684, 00 eurot. 2 858,53 0,00 Märkus: nõue rahuldatud Töötukassa poolt 0,00 3 192,52 0,00 1 138,14 0,00 154,11 0,00 288,82 900,00 454,05 Märkus: 900,00 eurot hüvitas Töötukassa 0,00 1 034,99 0,00 133,03 3 758,53 172 848,77

4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Hoonestatud tootmismaa, kinnistu registriosa numbriga 2441102, katastritunnus xxx, laekus 80 000 eurot. Kinnistul asuv vallasvara kommertspandiesemena lahti monteeritav ja teisaldatav kaarhall, kontorimööbel, prügipress, prügikonteinerid, riiulid, muud tarvikud ja asjad, laekus 30 000 eurot. Kokku laekus pandieseme müügist summas 110 000 eurot.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Küsimus on veel võlgniku nimel oleva ekskavaatori asukohas ja selle müümises. Nimelt on võlgniku nimel veel ekskavaator EO, LM 2621A, registrimärgiga xxx, kuid asukoht ei ole teada. Võlgniku volitatud isiku selgituste kohaselt võib olla ekskavaator ära viidud Eestist Leetu. Haldur on teinud päringu võlgniku esindajale. Võimalik, et tuleb lihtsalt registrist kustutada ekskavaatorit leidmata.

Teistelt isikutelt midagi saada ei ole.

6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel 21.01.2014 toimunud enampakkumisel müüdi pandiesemed. Pandiesemete müügist laekus raha 04.02.2014. 04.04.2014 teostas haldur väljamaksed jaotusettepaneku alusel I järgus. Ajavahemikus 05.06.2013 kuni 02.12.2014 tegeles haldur koos Töötukassaga töötajate nõuetega, kinnistu müügiga mitmel enampakkumisel (kuulutamine, näitamine ja ka pisteline kontroll seisundi üle), ekskavaatori otsimise ning dokumentide hoiustamise küsimuse lahendamisega.

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Menetluses hagisid ei esitatud ja haldur ei kavatse neid ka esitada, välja arvatud juhul kui on vajadus esitada nõue juhatuse liikme vastu seoses ekskavaatori toimetamisega Leedu Vabariiki.

8.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri poolt tehtud vajalikud kulutused Pankrotimenetluse kulud PankrS § 150 alusel:
1.Kohtukulud – puuduvad;
2.Ajutise halduri tasu – summas 3 032,40 eurot (15.05.2013 HMK kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-13-15603) väljamakstud osaühingule KONKURSS;
3.Ajutise halduri kulu – osaühingule KONKURSS summas 237,60 eurot ( 15.05.2013 HMK kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-13-15603) väljamakstud osaühingule KONKURSS;
4.Eeldatav halduri tasu on koos käibemaksuga summas 13 297,12 eurot. PankrS § 651 lg 1 kohaselt pankrotivara suuruselt 64 001 – 128 000, on halduri tasu alammäär summas 7 861 eurot ja lisandub 7% pankrotivara alumist piiri ületavalt osalt. 110 000 – 64 001 on summas 45 999 eurot, 7% sellest on summas 3 219,93, kokku halduri tasu summas 11 080,93 (7 861 + 3 219,93) ja koos lisanduva käibemaksuga maksmisel halduri büroole summas 13 297,12 eurot.
5.Halduri kulu koos käibemaksuga summas 1 038 eurot. Periood: 05.06.2013 kuni 02.12.2014 (arvestuslikud, jagatuna ca 17 kuule) Kirjeldus: kontoritarbed (paber, kaustad, kirjavahendid jne); trükk, paljundus; sidevahendite kulu (telefon); interneti teenus, elekter, seadmed transport; RIK väljavõtted (äriühingud, kinnistud); personal koos maksudega. Eeltoodud kulud kokku moodustavad 865,00 eurot, millele lisandub käibemaks summas 173,00 eurot, kokku 1 038 eurot.
9.Kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga maksejõuetuse tekkimise põhjusena ja muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud 9.1 Kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga maksejõuetuse tekkimise põhjusena Kuriteo tunnustega tegu maksejõuetuse põhjuseks ei ole. Samas saab välja tuua hoolsuskohustuse rikkumisele iseloomulikud jooned. Tulenevalt Äriseadustiku § 187 peab juhatuse liige oma kohustusi täitma korraliku ettevõtja hoolsusega. Juhatuse liikmed, kes on oma kohustuste rikkumisega tekitanud kahju osaühingule, vastutavad tekitatud kahju hüvitamise eest solidaarselt. Vastavalt TsÜS § 37 juriidilise isiku juhtorgani liikmed, kes on oma kohustuse rikkumisega tekitanud kahju juriidilisele isikule, vastutavad juriidilise isiku ees solidaarselt. Võlgniku tegevuse ajal on prügi kuhjatud võlgniku territooriumile, mida saab pidada hoolsuskohustuse rikkumiseks. Prügi kuhjati territooriumile, ei töödeldud ja tegevuse lõpetamisel lihtsalt jäeti vedelema, mille tagajärjel tuli vähendada kinnistu müügihinda ca 50 000 eurot. Samuti eelduslikult viidi Eesti tütarettevõtte poolt väljaostetud või osaliselt väljaostetud liisinguvara emaettevõttele (liisingu lõppemisel registreeriti autod välja Eesti registrist, liisingud lõpetati, kuid liisinguandja poolt nõuet ei esitatud ning samuti registreeriti

sõidukid välja Eesti registrist). Võlgniku nimel olev ekskavaator jäi Eesti registrisse, kuid ei asu eelduslikult Eestis. Kokkuvõtvalt on küll maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tegevuse lõpetamine Eestis, samas jäeti lahendamata enne tegevuse lõpetamist prügiküsimus ja märgitult vara ära viimine, mida saab nimetada hoolsuskohustuse rikkumiseks võlgniku juhatuse poolt. 9.2 Dokumentide hoidmine Dokumendite hoidjaks palun nimetada pr Xxx (xxx). Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. OÜ Xxx(pankrotis) pankrotihaldur on koostanud ning esitanud lõpparuande 02.12.2014 kohtule kinnitamiseks. PankrS § 162 lg 1 p 3 kohaselt haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui ei osutunud võimalikuks pankrotivara täielikult müüa ja pankrotitoimkond on andnud nõusoleku lõpparuande esitamiseks. Kohtule kinnitamiseks esitatud lõpparuande kohaselt on OÜ Xxx(pankrotis) pankrotimenetluses lahtine veel OÜ-le Xxx(pankrotis) kuuluva ekskavaatori müük. Pankrotitoimkond on andnud nõusoleku OÜ Xxx(pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuande esitamiseks. Lähtuvalt PankrS § 163 lõikele 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluste kohta avaldatud 02.12.2014 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. OÜ Xxx(pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga võlgniku maksejõuetuse põhjuste osas. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid esitanud. Seega on käesolev määrus kooskõlas PankrS §-ga 168 pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks järgmiselt: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 105 535,09 eurot; AS XXX 60 918,02 eurot; Advokaadibüroo VARUL AS 3 192,52 eurot; XxxOÜ 1 138,14 eurot; AS Xxx(endine ärinimi XxxAktsiaselts) 154,11 eurot; Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts 288,82 eurot; Xxx454,05 eurot; XxxAktsiaselts 1 034,99 eurot; AS Xxx 133,03 eurot. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

Pankrotihaldur on kohtule esitatud taotluses töötasu arvestamisel lähtunud pankrotivara suurusest 110 000 eurot ja palub määrata pankrotihalduri tasu summas 11 080,93 eurot, millele lisandub käibemaks summas 2 216,19 eurot, kokku 13 297,12 eurot väljamaksmisega pankrotivara arvelt osaühingule KONKURSS, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotitoimkond on halduri tasu määramise summas 13 297,12 eurot heaks kiitnud. Kohus leiab, et pankrotihalduri nõutud tasu kogusummas 13 297,12 eurot (sh käibemaks) on mõistlik, põhjendatud, kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lõikele 1. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihaldur Urmas Trossi töötasuks koos käibemaksuga 13 297,12 eurot. Haldur palub lõpparuandes kinnitada pankrotimenetluse kulud perioodil 05.06.2013 kuni 02.12.2014 summas 1 038,00 eurot (sisaldab käibemaksu). Nimetatud kulutused palub haldur välja mõista OÜ Xxx(pankrotis) juhatuse liikmelt Xxx`lt (isikukood xxx (Leedu)). Kulutused summas 1 038,00 eurot (sisaldab käibemaksu) on heaks kiitnud ka võlgniku pankrotitoimkond. Kohus leiab, et tehtud kulutused on põhjendatud ning vajalikud. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks pankrotivara arvelt teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Seega kuuluvad pankrotimenetlused kulud summas 1 038,00 eurot (sisaldab käibemaksu) kinnitamisele. Haldur taotleb kulude väljamõistmist võlgniku juhatuse liikmelt Xxx`lt. Haldur põhjendab oma taotlust järgnevalt: juhatuse liige peaks hüvitama halduri kulud, kuna on põhjustatud koos prügi kuhjamisega kulud, mis tegelikkuses osutusid määravaks kinnistu müügihinnale (vähendasid ca 50 000 eurot) ja ka ekskavaatori võimalikus veos Leetu. Võlgniku 12.12.2014 kohtule esitatud seisukoha kohaselt ei ole võlgniku hinnangul põhjendatud menetluskulude väljamõistmine võlgniku juhatuse liikmelt ning selline alus puudub ka pankrotiseaduses. Kohus nõustub võlgnikuga selles, et pankrotiseadus ei näe ette alust mõistmaks halduri poolt tehtud vajalikke kulutusi välja võlgniku juhatuse liikmelt. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et halduri poolt tehtud vajalikud kulutused tuleb välja mõista pankrotivara arvelt. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et OÜ Xxx(pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele ja OÜ Xxx(pankrotis) juhatuse liikme Xxx kirjalikule nõusolekule anda võlgniku juhatuse liikme Xxx (isikukood xxx (Leedu)) vastutavale hoiule. Tulenevalt eeltoodust kuulub OÜ Xxx(pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. PankrS § 165 lg 4 kohaselt kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist. PankrS § 165 lg 5 kohaselt pärast käesoleva paragrahvi lõikes 4 nimetatud ülesannete täitmist esitab haldur kohtule aruande. Kohus otsustab halduri vabastamise pärast temalt aruande saamist, tehes selle kohta määruse. 02.12.2014 kohtule kinnitamiseks esitatud lõpparuandes palub pankrotihaldur jätta OÜ Xxx(pankrotis) pankrotihalduri Urmas Trossi täitma pankrotihalduri ülesandeid, kuni OÜ

Xxx(pankrotis) nimel oleva ekskavaator EO, LM 2621A, registrimärgiga xxx seonduvate küsimuste lõpliku lahendamiseni. Kohus leiab, et pankrotihaldur Urmas Tross tuleb jätta OÜ Xxx(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest vabastamata, kuni võlgniku vara puudutavate küsimuste lõpliku lahendamiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja