Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-14-57625 rotimenetluses ajutise pankrotihalduri ülesannetest pärast Osaühing DIGISTART INVEST (likvideerimisel) registrist kustutamist.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale pankrotimenetluse lõpetamise osas võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Kohtumääruse peale pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruskaebuse esitada ka võlausaldaja, määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab sellisel juhul kulgema pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja ajutine haldur. Määruskaebusi ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Deposiidi tasumise nõue

2(11)

2-14-57625

Ajutise halduri aruanne Aruande kohaselt on Osaühing DIGISTART INVEST (likvideerimisel) menetlemise käigus ajutine haldur tuvastanud järgnevat (tl 32-36): /.../ juhindudes PankrS § 22 lg 2, 5 on ajutine pankrotihaldur teostanud järgmised toimingud:  Järelepärimised:

Vestlused võlgniku esindajaga ning Maksu- ja Tolliameti ja Swedbank AS töötajatega; tutvumine ajutise pankrotihalduri järelepärimiste tulemusena saadud, kohtu poolt edastatud ja võlgniku poolt esitatud dokumentidega; aruande ettevalmistamine.

Ajutise halduri poolt teostatud toimingute tulemusena on võlgniku kohta selgunud järgmist:

2-14-57625 võlausaldajad ei ole taotlenud äriühingu likvideerimist, võib registripidaja äriühingu äriregistrist kustutada, järgides käesoleva seadustiku § 59 lõikes 4 sätestatut. Viru Maakohus rahuldas 13.02.2014.a. määrusega tsiviilasjas nr 2-13-57701 OÜ Kerodek (pankrotis) pankrotihalduri avalduse OÜ Digistart Invest täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja nimetas likvideerijaks Oliver Ennok’i. Osanikud registri andmetel: OÜ ABC Kapital (reg.kood 10521668.) alates 18.05.2005.a. kuni 27.05.2005. a.; Francisco Javier Jimenez Ortiz De Artinano (ik 37003120030) alates 27.05.2005. a. kuni 23.05.2006.a.; Pedro De Alcantara Pena Carpena (sündinud 18.04.1972.a.) alates 04.11.2005. a. kuni 23.05.2006.a.; OÜ Peazo Morcon (reg.kood 11219575) alates 23.05.2006.a. kuni 06.10.2006. a.; OÜ Kurlinka (reg.kood 11225825) alates 23.05.2006.a. kuni 06.10.2006. a.; OÜ Cityweb (kustutatud, reg.kood 11094062) alates 06.10.2006.a. kuni 07.01.2008. a.; OÜ Kerodek (pankrotis, reg.kood 10457380) alates 06.10.2006 kuni 07.10.2013. a.. Põhitegevusala äriregistri andmetel oli perioodil 19.10.2007 kuni 07.10.2013. a. hoonestusprojektide arendus. Juhatuse liikmed: Külli Niinoja (ik 45205300259.) perioodil 18.05.2005.a. kuni 08.06.2005.a.; Francisco Javier Jimenez Ortiz De Artinano (ik 37003120030) perioodil 08.06.2005.a. kuni 13.10.2006.a.; Denis Vassiljev (ik 37710200337) periooodil 13.10.2006.a. kuni 10.01.2008.a.; Andrei Kononov (ik 37808270261) perioodil 13.10.2006.a. kuni 14.04.2009.a.; Rainer Kuusik (ik 36808204917) perioodil 14..04.2009.a. kuni 16.11.2010.a.; Oliver Ennok (ik 37708280298) perioodil 16.11.2010.a. kuni 07.10.2013.a.. Likvideerija: Oliver Ennok (ik XXX) perioodil 21.03.2014.a. kuni käesoleva ajani. Osakapitali suuruseks on äriregistri andmetel 42 000 krooni. ÄS § 136 kohaselt väljendatakse osakapitali eurodes. Osakapital peab olema alates 01.07.2010.a. vähemalt 2500 eurot. Samas pärast ajutise halduri nimetamist registriosakonnale esitatud majandusaasta aruannetes kajastub osakpitali nimiväärtus 2684 eurot.

4(11)

2-14-57625 Ajutisele haldurile teadaolevalt ei ole teadet likvideerimismenetluse algatamise kohta elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud. Võlgniku majandustegevus on ajutise halduri nimetamise ajaks lõppenud.

5(11)

2-14-57625 Pankrotiavalduses on võlgniku likvideerija märkinud, et OÜ Digistart Invest (likvideerimisel) viimaseks teadaolevaks varaks olnud kinnisasi on võõrandatud enampakkumisel kohtutäitur Kairi Põlts’i poolt 17.07.2014.a.. Kinnistu (reg.osa nr 4713202, katastritunnus 29503:022:0004) müügist laekunud 20 000 euroga kaeti osaliselt hüpoteegipidaja Swedbank AS-i nõue. Likvideerija esialgsel hinnangul ei ole äriühingu juhatus täitnud korrektselt raamatupidamise kohustust, kuna äriühingul oli esitatud majandusaasta aruanded ainult 2005.a. ja 2006.a. majandusaasta kohta. Sellest tulenevalt ei ole viimane juhatuse liige, kes on praegu ka likvideerija, saanud analüüsida majandustulemusi, et anda hinnang maksejõuetuse kohta. Likvideerijale kättesaadava materjali kohaselt tegeles võlgnik kinnisvaraarendusega, omades mitmeid kinnistuid, mis on kõik täitemenetlustes müüdud ning laekunud raha arvelt on osaliselt tasutud hüpoteegipidaja Swedbank AS nõudeid. Kuna 2009. a. üldine olukord kinnisvaraturul halvenes järsult, tekkisid äriühingul seoses emaettevõtte OÜ Kerodek pankrotistumisega makseraskused, mis on välja kujunenud püsivaks maksejõuetuseks, kuna osaühingu vara väärtus ei suutnud katta võetud kohustusi.

6(11)

2-14-57625 ÄS § 180 lg 51 sätastab, et kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, esitama kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Kõike kogumis hinnates on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et pankrotiavaldus ei ole kohtule esitatud õigeaegselt. Kuna äriühingu majandustegevus on lõppenud, siis leiab ajutine pankrotihaldur, et suurem majandusnäitajate analüüs ei ole otstarbekas.

7(11)

2-14-57625 nud, mistõttu arvestab ajutine haldur lõppjärelduses täitemenetluste koondi väljatrükis väljatoodud sunmmaga. Kohtutäitur Kaire Põlts teatas oma 10.10.2014.a. e-kirjaga, et tal täitekulude nõuet ei ole. ÄS § 206 lg 3 kohaselt määrab kohus likvideerijad sundlõpetamise korral, samuti juhul, kui seda nõuavad osanikud, kelle osad esindavad vähemalt 1/10 osakapitalist. Kohus määrab ka likvideerijate tasustamise korra ja tasu suuruse. Kuna OÜ Digistart Invest (likvideerimisel) likvideerimismenetlus on algatatud kohtu poolt, siis saab likvideerija esitada kohtule taotluse likvideerija tasu väljanõudmiseks ja seega kuulub OÜ Digistart Invest (likvideerimisel) kohustuste hulka ka likvideerija tasu. Tasu suurus ei ole aruande koostamise ajaks teada. Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad OÜ Digistart Invest (likvideerimisel) ajutisele haldurile teadaolevad kohustused kokku 849 670,31 eurot. 8.3 Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused OÜ Digistart Invest (likvideerimisel) vara suhtes oli enne pankrotiavalduse menetlusse võtmist 2 täitemenetlust:  Kohtutäitur Kaire Põlts’i menetluses AS Hansapank nõue summas 606 521,54 eurot. Täitemenetlus on lõppenud, koostamata on otsus täitemenetluse lõpetamise kohta;  Kohtutäitur Arvi Pink’i menetluses ISS Eesti AS-i nõue summas 820,44 eurot. Võttes aluseks Viru Maakohtu 08.10.2013.a. määruse, esitas ajutine haldur täituritele taotlused täitemenetluste peatamiseks.

8(11)

2-14-57625 Kuivõrd ajutise halduri käsutuses ei ole piisavalt andmeid, siis puudub ajutisel halduril täpne ülevaade OÜ Digistart Invest (likvideerimisel) majandustegevuse kohta ning ajutine haldur ei saa ka avaldada arvamust maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Pankrotiavaldusele lisatud seletuskirjas on likvideerija avaldanud arvamust, et kuna 2009.a. üldine olukord kinnisvaraturul halvenes järsult, tekkisid äriühingul seoses emaettevõtte OÜ Kerodek pankrotistumisega makseraskused, mis on välja kujunenud püsivaks maksejõuetuseks, kuna osaühingu vara väärtus ei suutnud katta võetud kohustusi. Raske juhtimisvea või kuriteotunnustega tegude olemasolu ei ole ajutine haldur käesolevaks ajaks tuvastanud. Maksejõuetuse tekkimise aeg on ajutise pankrotihaldur esialgse arvamuse kohaselt veebruar 2009.a., kui algatati esimene täitemenetlus.

2-14-57625 PankrS § 30 lg 1 kohaselt, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa ja selle maksmise tähtaja. Ajutine haldur taotles määrata deposiiti kantavaks summaks 3000 eurot, mis kataks nii ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused kui ka pankrotimenetluse esialgsed tehtavad kulutused.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja ajutise pankrotihalduri aruandega ning kuulanud ära ajutise halduri ja võlgniku, leidis, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 järgi on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vastavalt PankrS § 29 lg 1, kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutise pankrotihalduri aruandega on leidnud tõendamist, et võlgnikul puuduvad vara ja vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. Haldurile teadaolevalt võlgnikul vara ei ole, teadaolevaid kohustusi on aga vähemalt 849 670,31 eurot. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalust ei ole. Menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti keegi raha ei tasunud. Nimetatud asjaoludel lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Võlgniku maksejõuetus on välja kujunenud muu asjaolu tõttu PankrS § 22 lg 5 mõttes.

AJUTISE HALDURI TASU

Vastavalt pankrotiseaduse § 23 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitust tehtud kulutuste eest. Ajutine haldur esitas aruande lisana oma töö ja kulude arvestuse, mille kohaselt oli ajutise halduri töökulu 9 tundi ja tunnitasu 96 eurot ning büroo- ja transpordikulud 136 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu summas 864 euro ja kulude hüvitis summas 136 eurot on põhjendatud ning taotlus nende hüvitamiseks tuleb rahuldada. Haldur palub tasu ja kuluhüvitis kanda OÜ-le GetNetWork (registrikood 11638786), mille kaudu ta tegutseb. OÜ GetNetWork ei ole käibemaksukohuslane. Lähtuvalt PankrS § 23 lg 4, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõis10(11)

2-14-57625 tab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot. Kuna pankrotivara ei ole, tuleb riigi vahenditest hüvitada ajutise pankrotihalduri tasu määras 397 eurot. Nimetatud summa tuleb Riigi Tugiteenuste keskusel tasuda ajutisele haldurile riigi vahenditest , mille kaudu ajutine haldur tegutseb, pangakontole. Võlgnikult tuleb välja mõista ajutise halduri tasu ja kulude hüvitise vahe kokku summas 603 eurot. PankrS § 29 lg 4 alusel avaldab kohus teate menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastavalt PankrS § 39 lg 1, kui võlgnik on kantud äriregistrisse või mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse, edastab pankroti välja kuulutanud kohus võlgniku asu- või elukohajärgsele kohtu registriosakonnale viivitamata ärakirjad enda ja kõrgemalseisva kohtu lahenditest, mis on tehtud käesoleva seaduse § 29 lõike 1 alusel. Kanne registrisse tehakse kohe pärast määruse edastamist registriosakonnale.

(digitaalallkirjaga) Andres Hallmägi kohtunik

11(11)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.