lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-899/4

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 04.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-899/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1081
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mati Maksing

Määruse tegemise aeg ja koht

4. veebruar 2015. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-15-899

Tsiviilasi

XXX OÜ avaldus OÜ XXX(kustutatud ) täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja I: XXX OÜ (registrikood XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige XXX Avaldaja II: XXX(isikukood XXX) Puudutatud isik: OÜ XXX(registrikood XXX, kustutatud)

Menetlustoiming

Likvideerija määramine

RESOLUTSIOON

Võtta avaldus Harju Maakohtu menetlusse. Rahuldada avaldajate XXX OÜ ja XXX avaldus OÜ XXX(registrikood XXX, kustutatud) registrisse ennistamiseks ja täiendava likvideerimise läbiviimiseks. Algatada OÜ XXX likvideerimine. Määrata OÜ XXX likvideerijaks XXX(isikukood XXX, XXXOÜ, XXX, e-post

XXX).

Kohustada likvideerijat XXX teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja OÜ XXX registrist kustutamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud 5. veebruariks 2016, siis tuleb likvideerijal esitada aruanne senise tegevuse kohta ja teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. Kohustada likvideerijat XXX edastama alates resolutsiooni punktis 5 nimetatud kuupäevast aruanne likvideerimise käigu kohta iga poole aasta järel (st iga aasta

5.augustiks ja 5. veebruariks) kuni likvideerimise lõpuni. Käesolev määrus kehtib ja kuulub viivitamata täitmisele alates selle edastamisest OÜ-le XXX, st alates 5. veebruarist 2015.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võivad avaldajad ja puudutatud isik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.

2-15-899 Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse. Kohtu selgitused ja hoiatused Osaühingu likvideerija on muu hulgas kohustatud: − lõpetama osaühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama võlausaldajate nõuded (ÄS § 209 lg 2); − esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks (ÄS § 210); − koostama lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates kolme kuu jooksul majandusaasta aruande koosseisu kuuluva bilansi kohta sätestatut järgides likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande, mis sisaldab raamatupidamise aastaaruande lisade puhul ettenähtud andmeid (ÄS § 211 lg 2); − koostama majandusaasta aruande osaühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga (ÄS § 211 lg 3); − avaldama viivitamatult teate osaühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate; likvideerimisteates tuleb märkida, et võlausaldajad esitaksid oma nõuded nelja kuu jooksul teate avaldamisest (ÄS § 212); − rahuldama osaühingule teada olevad võlausaldajate nõuded, sõltumata nõuetest teatamisest (ÄS § 214 lg 1); − koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani (ÄS § 215 lg 1); − esitama lõppbilansi ja vara jaotusplaani osaühingu asukohas tutvumiseks kõigile osanikele ja sellest osanikele teatama (ÄS § 215 lg 3); − esitama avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest osanikele teatamisest ja tingimusel, et osaühing ei osale Eestis poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses (ÄS § 218 lg 1); − andma osaühingu dokumendid hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule (ÄS § 219 lg 1). − Kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada (TsMS § 4772).

MENETLUSE KÄIK

1.XXX OÜ ja XXX(avaldajad) esitasid 20. jaanuaril 2015 avalduse OÜ XXX(kustutatud, puudutatud isik) täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Avaldajad esitasid likvideerija nõusoleku ning riigilõivu tasumist summas 50 eurot tõendava maksekorralduse. Avalduse kohaselt on puudutatud isiku kasuks seatud hüpoteek. Nõue, mida 2 (3)

2-15-899 hüpoteek tagab on osaliselt loovutatud avaldajale I. Registrist kustutamise tõttu ei saa puudutatud isik oma õigusi maksma panna. Avaldajad leiavad, et nõude sissenõudmisega seotuid probleeme ei ole võimalik ilma puudutatud isiku suhtes täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseta lahendada.

2.Kohus jättis avalduse 22. jaanuari 2015. aasta määrusega käiguta ja määras tähtaja likvideerija seisukoha esitamiseks tasu ja kulude kohta ning selgitas avaldajatele, et vajadusel tuleb tasuda vajalikus ulatuses ettemaks. Likvideerija teatas 23. jaanuaril 2015, et on avaldajaga I saavutanud kokkuleppe likvideerimise kulude ja tasu osas ning seetõttu puudub vajadus nõuda avaldajalt I likvideerimise kulude ja tasu katteks ettemaksu tasumist kohtu kontole.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus otsustab juriidilise isiku likvideerija määramise tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 11 alusel hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
4.Äriseadustiku (ÄS) § 218 lg 2 sätestab, et kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad.
5.Kohus leiab, et puudutatud isiku likvideerimismenetluse lõpetamiseks on vajalik likvideerija määramine, kellel on piisavad oskused ja teadmiseks äriühingu likvideerimise lõpuleviimiseks. Kohus määrab likvideerijaks XXX. TsMS § 603 lg 1 kohaselt võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. XXX on andnud nõusoleku likvideerijaks määramiseks. Kohus leiab, et isik vastab TsMS § 603 lg 1 sätestatud nõuetele. Tulenevalt TsMS § 4772 määrab kohus likvideerijale tähtajad aruannete esitamiseks.
6.Vastavalt TsMS § 605 lg 1 esimesele lausele võib likvideerija nõuda talle tekkinud kulutuste hüvitamist. Likvideerija teatas, et on avaldajaga saanud kokkuleppele tasu osas. Tulenevalt sellest ei ole võimalik likvideerijal hiljem nõuda likvideerimiskulude ja tasu maksmist likvideerivalt ühingule ega muudelt isikutelt (TsMS § 605 lg 1).
7.TsMS § 606 lg 1 näeb ette, et TsMS 59. peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. ÄS § 33 lg 1 sätestab, et äriregistri kanne tehakse ettevõtja avaldusel, kohtulahendi alusel või muul seaduses sätestatud alusel. Kohus tunnistab käesoleva määruse alates selle edastamisest puudutatud isikule viivitamata täidetavaks. Isiku määramise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada TsMS § 606 lg 2 alusel määruskaebuse. / allkirjastatud digitaalselt / Mati Maksing Kohtunik*

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja ** kohtu aadress: Kentmanni 13, 15034 Tallinn; kantselei telefon 620 01 22, faks 620 01 91 menetlusdokumentide esitamine: [email protected] või www.e-toimik.ee kohtuistungi sekretär Priit Pärnala, e-post [email protected], telefon 620 00 25 **

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium