Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2015, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-14-53906 OÜ Saku Läte hagi OÜ SVP Grupp vastu põhivõla ja viivise summas 289.87 eurot ja lisanduva viivise nõudes Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluskulude kindlaksmääramine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Hageja OÜ Saku Läte, registrikood 10223818, asukoht Saale, Saku alevik, Harjumaa, lepinguline esindaja Kadri Timuska Kostja OÜ SVP Grupp, registrikood 10216669, asukoht Lubja 48A, Pärnu Võtta vastu hageja hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Tsiviilasi Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

Menetluskulude jaotus, Jätta menetluskulud kostja kanda, v.a pool tagastatavast kindlaksmääramine ja riigilõivust. riigilõivu tagastamine Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 163 (ükssada kuuskümmend kolm ) eurot ja 15 (viisteist) senti ning mõista nimetatud summa OÜ-lt SVP Grupp OÜ Saku Läte kasuks välja. Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 60.00 (kuuskümmend) eurost pool ehk 30.00 (kolmkümmend) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783, viitenumbriga 706019311. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu seisukoht 5.01.2015 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on võlgnevuse pärast hagi esitamist hagejale tasunud. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda ning tagastada pool tasutud riigilõivust.

Tsiviilasi nr 2-14-53906 14.01.2015 esitas kostja oma seisukoha loobumise avalduse osas, milles nõustub hagist loobumisega. Samuti on nõus tasuma pool riigilõivust, kuid ei nõustu tasuma hageja õigusabikulusid. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale esitatud taotluse alusel pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 4,5 tuleb menetluskulud jätta kostja kanda, v.a tagastatav riigilõiv. TsMS § 168 lg.5 järgi kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja on palunud menetluskulude rahaliseks suuruseks määrata 189.78 eurot, millest pool riigilõivu summas 30 eurot ning õigusabikulud 133.15 + käibemaks 20% s.o. 26.63 eurot, seega kokku 159.78 eurot. Kohus, tutvunud hageja avaldusega menetluskulude kindlaksmääramiseks ja vaadanud läbi asja materjalid, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele osaliselt. Kostjalt kuulub väljamõistmisele hagiavalduse esitamiselt tasutud pool riigilõivu (pool on hagejale tagastatud käesoleva määrusega) 30 eurot ning 133.15 eurot õigusabikulu, kokku 163.15 eurot kui vältimatu ja vajalik kulutus nõude esitamisel. Käibemaks 26.63 eurot ei kuulu kostjalt väljamõistmisele, kuna hageja ei ole menetluskulude kindlaksmääramise avalduses kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohuslane v. ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Hageja on juriidiline isik. TsMS § 174 lg.10 järgi menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab menetlusosaline kinnitama , et ta ei ole käibemaksukohuslane v. ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Hageja õigusabitasu on rahuldatud summas (133.15 eurot) põhjendatud, kuna hageja on esitanud kohtule menetluse käigus hagiavalduse, seisukoha kostja vastusele ning ka loobumise avalduse. Eelpool toodud summa on antud menetlust arvestades mõistlik ja põhjendatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik