Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
28. jaanuar 2015. a, Tartu
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-14-53976
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
J. K. P. Consult OÜ (likvideerimisel) ja Rain Komlev hagi OÜ KMT Prefab vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks
• • • • •
Asja läbivaatamine
Hageja J. K. P Consult OÜ (registrikood 10240030, likvideerimisel) Hageja Rain Komlev (isikukood 37110185713,) Hagejate esindaja vandeadvokaat Tarmo Pilv ([email protected]) Kostja OÜ KMT Prefab (registrikood 10861173) Kostja esindaja advokaat Kristjan Tamm ([email protected])
Kirjalik menetlus
ainuomanikuna sisse kanda Peeter Johanson (isikukood 36710212746). Pooled käsitlevad siinset kokkulepet asjaõigusliku kokkuleppena kinnistamisel.
Asjaolud Tartu Maakohtus on menetlusel J. K. P. Consult OÜ (likvideerimisel) ja Rain Komlev hagi OÜ KMT Prefab vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Advokaat Kristjan Tamm esitas 27.01.2015.a kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Kompromissi on allkirjastanud Kristjan Tamm, Tarmo Pilv ning Peeter Johanson. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Seega kehtib sõlmitud kompromiss ka Peeter Johansoni suhtes. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 3 päeva määruse kättesaamisest arvates.
/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.