Tsiviilasi nr 2-14-9692
Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik
Tartu Maakohus Heiki Kolk
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasja hind Hagi ese
28.jaanuaril 2015 Võru kohtumaja, kirjalik eelmenetlus
Pooled ja nende esindajad
Menetluse liik
2-14-9692 2 350, 92 eurot AS L. F. hagi M. A. vastu järelmaksu võlgnevuse nõudes Hageja AS L. F. , registrikood 12417231, asukoht Tartu mnt 2 10145 Tallinn, Hageja lepinguline esindaja S. S. , AS L. F. , asukoht Tartu mnt 2 Tallinn (e-post: [email protected]) Kostja M. A. , isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kirjalik menetlus
võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Tartu Maakohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest, Tartu Ringkonnakohtule, kusjuures kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. M. A. võib esitada Tartu Maakohtule Võru kohtumajja tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jätmise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (TsMS § 187 lg 6).
AS L. F. esitas Tartu Maakohtusse hagi M. A. vastu AS Metaan (kui müüja), hageja (kui faktor) ja kostja vahel 27.09.2013 (leping 1) ja 03.10.2013 (leping 2) sõlmitud järelmaksuga müügilepingute alusel tekkinud võlgnevuse väljamõistmiseks. Müüja loovutas hagejale kõik lepingust tulenvad nõuded kostja vastu. Seisuga 01.07.2014 on lepingutest tulenev võlgnevus hageja ees kokku 1 983,92 eurot, mis koosneb: Lepingu 1 tagastamata krediidist ehk põhivõlg 1034,1 eurot; põhivõla intressist 92,39 eurot (periood 10.11.2013 - 03.03.2014, määr 21,90% aastas ehk 0,06% päevas); Lepingu lõpetamiseni kogunenud viivistest summas 6,52 eurot (periood 10.12.2013 - 03.03.2014, viivisemäär 21,90% aastas ehk 0,06% päevas) ning jooksvad viivised kokku 74,46 eurot (periood 04.03.2014 kuni 01.07.2014, kokku 120 päeva, viivisemäär 21,90% aastas ehk 0,06% päevas); Lepingu 2 tagastamata krediidist ehk põhivõlg 641,70 eurot; Lepingu põhivõla intressist 54,98 eurot (periood 10.11.2013 - 03.03.2014, määr 21,90% aastas ehk 0,06% päevas); Lepingu lõpetamiseni kogunenud viivistest summas 3,57 eurot (periood 10.12.2013 - 03.03.2014, viivisemäär 21,90% aastas ehk 0,06% päevas) ning jooksvad viivised 46,20 eurot (periood 04.03.2014 kuni 01.07.2014, kokku 120 päeva, viivisemäär 21,90% aastas ehk 0,06% päevas) ning lepingute võlamenetlustasudest kokku 30 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult kätte toimetatud 05.01.2015. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele
kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) §-de 8 lg 2; 76 lg 1, 100; 101 lg 1 p 1, 4, 6; 108 lg 1 ; 113 lg 1; TsMS § 367 alusel. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
TsMS §-de 162 lg 1; § 174 lg 1, 2 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda ning kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista hageja menetluskuluna hagiavalduse esitamisel vastavalt hagihinnale tasutud riigilõiv 250 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.