lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-25936/20

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 27.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-25936/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
827
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(TAGASELJAOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number

2-14-25936

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2015.a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

Placet Group OÜ hagi S. J.i vastu võlgnevuse 650, 92 euro ja lisanduva viivise nõudes.

Hagihind

691, 67 eurot

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised esindajad

Hageja:

Placet Group OÜ (RK xxx, asukoht: Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn)

Hageja esindaja:

Riho Siil (ITM Inkasso OÜ, volikirja alusel, e-post: [email protected] )

Kostja:

S. J. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx )

ja

nende

RESOLUTSIOON

Placet Group OÜ hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista kostja S. J.ilt hageja Placet Group OÜ kasuks võlgnevus 650 (kuussada viiskümmend) eurot 92 senti.
3.Välja mõista kostja S. J.ilt hageja Placet Group OÜ kasuks viivis põhinõudelt (500, 01 eurolt) alates 05.11.2014. a kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja S. J.i kanda. Välja mõista S. J.ilt Placet Group OÜ kasuks menetluskulud 205 (kakssada viis) eurot.
5.Väljamõistetud summad kanda S. J.il ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE562200221040923052, selgitusega „ võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja nr 2-1425936“.

Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu menetluses on Placet Group OÜ hagi S. J.i vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on esitas kostja 1.10.2013.a interneti portaali www.smsmoney.ee kaudu Placet Group OÜ-ga laenutaotluse. Hageja kandis 4.10.2013 kostja arveldusarvele laenu 600 eurot. Kostja võttis laenu 60 päevaks, intressidega. Kostja kohutus laenu koos intressidega tagastama summas 685,20 eurot. Kostja jättis laenu tasumata vaatamata hageja korduvatele meeldetuletuskirjadele. Kostja tasus 28.04.2014.a., 7.05.2014 ja 4.06.2014 kokku võlgnevust summas 99,99 eurot. Tasumata jäi laenu põhiosa 500,01 eurot, lepingutasu 12 eurot, intressid 73,20 eurot, võla sissenõudekulud 24 eurot . Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 650,92 eurot, millest 500,01 eurot on tagastamisele kuuluv laen, 73,20 eurot intressid, 24 eurot sissenõudekulud, 12 eurot lepingutasu ja 41,71 eurot sissenõutavaks muutunud viivis ning alates 5.11.2014.a põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduses sätestatud määras. Samuti palub hageja kostjalt väljamõista menetluskulud 205 eurot ( sh riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulud 80 eurot).
2.Kohus selgitas kostjale, et kohus menetleb hagi TsMS § 405 kohaselt lihtmenetluses. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust ning kostjal teavitada kohut kas kostja soovib olla kohtu poolt ära kuulatud.

Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagiamaterjalid toimetati kostjale kätte 9.01.2015.a, isiklikult mida tõendab allkirjaga väljastusteatel. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega.
4.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
5.TsMS § 444 lg 3 kohaselt, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 3, § 76, § 101, § 108, § 113., TsMS § 367.
6.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 3, rahuldab kohus hagi ja mõistab kostjalt välja hageja kasuks võlgnevuse 650,92 eurot ning lisanduva viivise. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUD

7.Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja S. J.. TsMS § 174 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on riigilõiv hagi esitamiselt 125 eurot ja õigusabi kulud 80 eurot, kokku 205 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 205 eurot. / allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja