lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-60269/12

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 27.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-60269/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
632
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-60269

Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2015.a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

N.J. hagi A. P.i vastu kahju 665 euro hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

N. J. (IK xxx, elukoht; xxx, e-post: xxx)

Kostja:

A. P. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx )

Kostja esindaja:

Andres Kuusk (volikirja alusel, OÜ Asjacom, e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada N. J. ja A. P.i vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kostja A. P. tunnistab hageja nõuet põhivõla osas summas 215 (kakssada viisteist) eurot. 1.2 Lisaks p 1.1 nimetatud võlale tasub kostja A. P. hagejale TsMS § 168 lg 3 alusel poole (1/2) hageja tasutud riigilõivus summas 62 (kuuskümmend kaks) eurot 50 senti. 1.3 Makse 277 (kakssada seitsekümmend seitse) eurot 50 senti ( so p 2.1 ja 1.2 nimetatud maksed kokku) tehakse N. J. arveldusarvele nr EE532200221011997512 Swedbank selgitusega „kompromiss, tsiviilasi nr 2-14-60269“. 1.4 Kui kostja ei täida kohtu kinnitatud kompromissi vabatahtlikult, on hagejal õigus kogu võlgnevus sisse nõuda koheselt ning arvestada seadusjärgset viivist alates esimesest

maksega viivitatud päevast kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kohtumääruse täitmiseks on hagejal õigus pöörduda otse kohtutäituri poole. 1.5

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada tsiviilasja 2-14-60269 menetlus.
3.Tagastada N. J.le arveldusarve nr EE532200221011997512 tema poolt 04.11.2014 a. tasutud riigilõivust (125 eurost) pool ( 1⁄2 ), so. 62 ( kuuskümmend kaks) eurot 50 senti.
4.Kohtumäärus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled loobusid edasikaebamise õigusest.

ASJAOLUD

1.N. J. esitas Viru Maakohtule hagi A. P. vastu kahju 665 eurot (sellest varaline kahju 215 eurot ja mittevaraline kahju 450 eurot) nõudes ning menetluskulude hüvitamiseks. 18.11.2014.a määrusega võeti hagiavaldus menetlusse ja kohustati kostjal esitama kirjalik vastus hagiavaldusele.
2.Pooled esitasid 22.01.2015.a kohtule kompromissi, mille kohaselt kostja tunnistab nõuet summas 277,50 eurot (sisaldab kahju hüvitamise nõuet 215 eurot ja pool tasutud riigilõivust 62,50 eurot). Kostja tasub hagejale võlgnevuse kompromissi kinnitamise kuule järgneva kuu 15 kuupäevaks summas 277,50 eurot. Juhul, kui kostja keeldub kohtu poolt kinnitatud kompromissi vabatahtlikust täitmisest, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevus sisse koheselt, ning arvestada seadusjärgset viivist alates esimesest maksega viivitatud päevast kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Ülejäänud osas nõudest hageja loobub. Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust, 62,50 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus kinnitab poolte saavutatud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse lahendit tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled võivad menetluse kuni lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled saavutasid 20.01.2015.a., kompromissi. Kohus leiab, et saavutatud kompromiss ei ole vastuolus seadusega ega riku kummagi poole õigusi ega olulisi huve.
5.Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

6.Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.
7.Hageja N. J. taotles poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus 4.11.2014.a Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606 riigilõivu 125 eurot hagi esitamise eest A. P.i vastu. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust, tuleb pool tasutud lõivust hagejale tagastada.
8.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 661 lg 4, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja