lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-33113/31

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 23.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-13-33113/31
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
440
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-13-33113

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

2-13-33113

Määruse tegemise aeg ja koht

23.01.2015.a, Tallinn

Kohtunik

Krista Kirspuu, Ulvi Loonurm, Kaupo Paal

Kohtuasi

KOBE Investments AS (pankrotis) pankrotihaldur Peeter Allikvere hagi VKI Juhtimise OÜ (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Pärnu Maakohtu 26.05.2014.a otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

VKI Juhtimise OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Terje Eipre apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Poolte ühine avaldus menetluse lõpetamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja (apellatsioonimenetluses vastustaja): KOBE Investments AS (pankrotis) pankrotihaldur Peeter Allikvere, tehinguline esindaja v/adv Marit Toom Kostja (apellatsioonimenetluses apellant): VKI Juhtimise OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Terje Eipre, tehinguline esindaja v/adv Eve Selberg

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon:

1.Võtta vastu hagist loobumine KOBE Investments AS (pankrotis) pankrotihaldur Peeter Allikvere poolt.
2.Lõpetada tsiviilasja menetlus seoses hagist loobumisega KOBE Investments AS (pankrotis) pankrotihaldur Peeter Allikvere poolt.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.
Tühistada Pärnu Maakohtu 26.05.2014.a otsus ja Tallinna Ringkonnakohtu 09.01.2015.a otsus.
4.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
5.Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates. Hagimenetluses võib Riigikohtus 1(2)

Tsiviilasi nr 2-13-33113 menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Asjaolud

1.11.07.2013.a esitas hageja maakohtule kostja vastu hagi, milles palus tunnistada kehtetuks VKI Juhtimise OÜ (pankrotis) võlausaldajate 10.05.2013.a üldkoosoleku otsus, millega jäeti ennistamata hageja nõude esitamise tähtaeg, ning ennistada vastav tähtaeg. Pärnu Maakohus tegi 26.05.2014.a otsuse, millega ennistas hagi esitamise tähtaja ja rahuldas hagi. Kostja maakohtu otsusega ei nõustunud ja esitas selle peale 25.06.2014.a apellatsioonkaebuse. Tallinna Ringkonnakohus tegi 09.01.2015.a otsuse, millega jättis maakohtu otsuse muutmata ja apellatsioonkaebuse rahuldamata.
2.20.01.2015.a esitasid pooled ringkonnakohtule ühise avalduse menetluse lõpetamiseks. Avalduses teatab hageja, et soovib hagist loobuda, kostja kinnitab, et nõustub hagist loobumisega. Pooled paluvad võtta vastu hagist loobumine ja tühistada käesolevas asjas tehtud maakohtu ja ringkonnakohtu otsused. Pooled taotlevad, et menetluskulud jääksid poolte endi kanda. Määruse põhjendused
3.Ringkonnakohus, tutvunud taotluse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 2 tuleb tühistada Pärnu Maakohtu 26.05.2014.a otsus ja Tallinna Ringkonnakohtu 09.01.2015.a otsus.
4.Kuivõrd kostja ei ole taotlenud menetluskulude väljamõistmist hagejalt, jäävad menetluskulud vastavalt taotlusele poolte endi kanda.

Krista Kirspuu /allkirjastatud digitaalselt/

Ulvi Loonurm /allkirjastatud digitaalselt/

Kaupo Paal /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja