Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-14-20495
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. jaanuar 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-20495
Tsiviilasi
AS-i INGES KINDLUSTUS hagi XXXvastu kahju hüvitamiseks kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS INGES KINDLUSTUS (registrikood 10089395, asukoht Raua 35, 10124 Tallinn), lepinguline esindaja Kaspar XXX (e-post [email protected]) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja Andrei XXX (e-post [email protected]) 22.01.2015
Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalesid
Hageja lepinguline esindaja Kaspar XXX Kostja XXX Kostja lepinguline esindaja Andrei XXX
2-14-20495
Määruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada. Kohtumäärus jõustub 22.01.2015.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 22.01.2015 toimunud kohtuistungil leppisid pooled kokku kompromissi sõlmimises, millise paluvad kohtul kinnitada. Kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 2 837,50 eurot 24 kuu jooksul alates 10.02.2015 võrdsetes osades, so 118,20 eurot kuus hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus kogu nõue sisse nõuda täitemenetluse raames. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 137,50 eurot, mis on tasutud 27.05.2014 kogusummas 112,39 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606, viitenumbriga 2900072369, selgitusega „ XXX“ ja 01.08.2014 kogusummas 162,61 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099, selgitusega „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, riigilõiv ts.asjas 2-14-20495“. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.