lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-20495/17

Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-20495/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
517
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Elama Kindlustus AS10089395(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-20495

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-20495

Tsiviilasi

AS-i INGES KINDLUSTUS hagi XXXvastu kahju hüvitamiseks kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS INGES KINDLUSTUS (registrikood 10089395, asukoht Raua 35, 10124 Tallinn), lepinguline esindaja Kaspar XXX (e-post [email protected]) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja Andrei XXX (e-post [email protected]) 22.01.2015

Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalesid

Hageja lepinguline esindaja Kaspar XXX Kostja XXX Kostja lepinguline esindaja Andrei XXX

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-14-20495 AS-i INGES KINDLUSTUS hagis XXX vastu kahju hüvitamiseks.
2.Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2.1.XXX tasub AS-ile INGES KINDLUSTUS kokku 2 837,50 (kaks tuhat kaheksasada kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot, so põhinõude katteks 2 700 (kaks tuhat seitsesada) eurot ja poole menetluses tasutud riigilõivu katteks 137,50 (ükssada kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot 24 kuu jooksul alates 10.02.2015 võrdsetes osades, so 118,20 (ükssada kaheksateist eurot ja 20 senti) eurot kuus iga kuu 10. kuupäevaks AS-i INGES KINDLUSTUS arveldusarvele nr XXXXXXXXXX, märkides selgitusse „kompromiss tsiviilasjas nr 2-1420495, XXX“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.Juhul kui XXX viivitab kompromissi punktis 2.1. nimetatud maksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, siis on AS-il INGES KINDLUSTUS õigus kogu nõue sisse nõuda täitemenetluse raames.
2.3.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

2-14-20495

3.Tagastada AS-ile INGES KINDLUSTUS pool tema poolt menetluses tasutud riigilõivust, s.o 137,50 (ükssada kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot AS-i INGES KINDLUSTUS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX, märkides selgitusse „tsiviilasi nr 2-14-20495 kompromiss“. Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada. Kohtumäärus jõustub 22.01.2015.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 22.01.2015 toimunud kohtuistungil leppisid pooled kokku kompromissi sõlmimises, millise paluvad kohtul kinnitada. Kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 2 837,50 eurot 24 kuu jooksul alates 10.02.2015 võrdsetes osades, so 118,20 eurot kuus hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus kogu nõue sisse nõuda täitemenetluse raames. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 137,50 eurot, mis on tasutud 27.05.2014 kogusummas 112,39 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606, viitenumbriga 2900072369, selgitusega „ XXX“ ja 01.08.2014 kogusummas 162,61 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099, selgitusega „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, riigilõiv ts.asjas 2-14-20495“. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja