Tsiviilasi 2-14-56762
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
21. jaanuar 2015, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
OÜ Satirmo hagi Triinu Leppik vastu ja Triinu Leppik vastuhagi töövaidluses
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
Hageja/vastuhagis kostja OÜ Satirmo, rk 12145264, asukoht Põhja Tamme pst 16, Tartu, e-post [email protected] ; lepinguline esindaja Maia Ploom, e-post [email protected] ; Kostja/vastuhagis hageja Triinu Leppik, ik 49010282741, elukoht XXXX, e-post XXXX , lepinguline esindaja Ille Nakurt-Murumaa, e-post [email protected] 21. jaanuar 2015
Protokollija
Istungisekretär Tiia Lepp
Kinnitada OÜ Satirmo esindaja Maia Ploom ja Triinu Leppik esindaja Ille NakurtMurumaa poolt kohtule suuliselt avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt:
Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Satirmo hagi Triinu Leppik vastu ja Triinu Leppik vastuhagi töövaidluses. Kohtumenetluse käigus jõudsid pooled kompromissini, mis esitati kohtule suuliselt ja kanti kohtuistungi protokolli. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi on kohus pooli teavitanud. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kohtuistungil kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 1 kohaselt riigilõivu ei võeta töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise hagi läbivaatamise eest. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt riigilõiv tagastatakse, kui seda on tasutud ettenähtust rohkem. OÜ Satirmo esindaja on esitanud kohtuistungil vastavasisulise taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud. Kohus tagastab menetluses tasutud riigilõivu tervikuna, sest OÜ Satirmo poolt kohtusse esitatud hagilt seaduse kohaselt riigilõivu ei nõuta.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.