Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-13-56220

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 1181.53 eurot Hageja: AS G4S Eesti registrikood 10022095 asukoht: Tallinn, Paldiski mnt.80 Esindaja: Ulvi Jürgenson e-post: [email protected] AS G4S Grupp registrikood 10030203 Kostja: Arne Kornak xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Arne Kornak’ilt (xxxxxxxxxxx) AS G4S Eesti (10022095) kasuks 1181 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend üks) eurot ja 53 senti. Arne Kornak on kohustatud tasuma viivist alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest, s.o 27.11.2013 lepingus kokkulepitud määras, s.o 0,15% tasumata põhinõudelt (1135.11 eurot) päevas kuni põhinõude täieliku tasumiseni.

TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Arne Kornak, kellelt tuleb välja mõista AS G4S Eesti kasuks 436 (nelisada kolmkümmend kuus) eurot. Edasikaebamise kord Arne Kornakil on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest esitada kaja, s.o menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 150 eurot, milline menetluse taastamisel tagastatakse. Kohtu seisukoht 28.05.2013 sõlmisid pooled tehnilise valve teenuse lepingu nr.KV-13/01422, millise hageja lõpetas kostja võlgnevuse tõttu 23.10.2013. Kostjal on tasumata arveid perioodil 7.06.2013 kuni 31.10.2013 kogusummas 1135.11 eurot. Hageja on arvestanud kostjale viivist lepingus kokkulepitud määras, s.o 0,15% tasumata summalt päevas. Seisuga 26.11.2013 on viivis 46.42 eurot. Hageja taotleb kostjalt põhivõla summas 1135.11 eurot, viivise summas 46.42 eurot, peale 26.11.2013 tekkinud viivise ja tulevikus tekkida võiva viivise väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §-dele 76, 101 lg 1 p 1,6 ja TsMS § 367. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega võib hagiavalduses esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohtudokumendid on kostjale kohtutäituri vahendusel kätte toimetatud 29.12.2014. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist TsMS § 407 lg 1 alusel, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ning juhindudes TsMS § 174 lg 1 määrata kindlaks kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahaline suurus. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 175 eurot, esinduskuludest 225 eurot ja kohtutäituri tasust 36 eurot.