lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-298/4

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 19.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-298/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
334
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-298

Määruse tegemise aeg ja koht

19 jaanuar 2015. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

I. F. hagi Rimi Eesti Food AS töövaidluses ja moraalse kahju nõudes.

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Kostja:

I. F.

(IK xxx, elukoht xxx, e-post [email protected] Rimi Eesti Food AS (asukoht keskväljak 4, Jõhvi, juhataja Leida Vahtla)

RESOLUTSIOON

1.Jätta I. F. hagi Rimi Eesti Food AS töövaidluses ja moraalse kahju vaatamata.

nõudes läbi

2.Määrus saata avaldajale teadmiseks. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD

I. F. esitas 08.01.2015 Viru Maakohtule hagi Rimi Eesti Food AS töövaidluses ja moraalse kahju nõudes. 12.01.2015 esitas hageja avalduse hagi tagasivõtmiseks, kuna nimetatud hagi on valesti esitatud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagiavaldus tuleb jätta läbivaatamata. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja esitas 12.01.2015 kohtule hagi tagasivõtmise avalduse. TsMS § 424 lg 1 kohaselt, hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväidet avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse et ta on nõusoleku andnud. Kohus, arvestades asjaoluga, et hagi tagasivõtu avaldus on esitatud eelmenetluse staadiumis, kohus ei ole jõudnud veel hagi menetleda ega muid menetlustoiminguid teostada ega hagi kostjale kätte toimetada, siis ei ole hagi tagasivõtuks kostja nõusolekut vaja. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus avalduse läbi vaatamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 2, § 424 § 429, § 432 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

Kohtunik Olev Mihkelson Digitaalselt allkirjastatud

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja