Harju Maakohus
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
15. jaanuar 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-12119
Tsiviilasi
AS Inges Kindlustuse hagi XXXOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS Inges Kindlustus (registrikood 10089395, asukoht Raua 35, 10124 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Kaspar XXX (e-post: [email protected]) Kostja: XXXOÜ (registrikood XXX; asukoht XXX), seaduslik esindaja XXXja volitatud esindaja Vassili XXX
Menetluse liik
kirjalik menetlus
Resolutsioon
poolte
kokkuleppest
ja
Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS Inges Kindlustuse hagi XXXOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohtule on 14.01.2015 esitatud taotlus, millega pooled paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus. Kompromissi on digitaalselt allkirjastanud hageja ja kostja volitatud esindajad.
Pooled teatavad, et nad on teadlikud tsiviilasja kohtuliku kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Menetlusosalised on kokku leppinud, et kompromissi kinnitamise määruse osas pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus, AS Inges Kindlustuse hagi XXXOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, lõpetamisele. Menetluskulud jäävad vastavalt menetlusosaliste kokkuleppele poolte enda kanda (TsMS § 168 lg 3). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel tasunud 05.06.2014 täiendavalt 15 eurot, kokku 60 eurot, maksekorraldusega nr 2016 Rahandusministeeriumi arvele nr EE932200221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega „ Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, 2-14-12119 täiendav riigilõiv“, maksja AS Inges Kindlustus. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse hagejale 60/2= 30 eurot hageja arvelduskontole. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.