A. K. (IK xxx, elukoht xxx I. P. (IK xxx, elukoht xxx) A. M. (IK xxx, elukoht xxx) N. P. (IK xxx, elukoht xxx) A. J. (IK xxx, elukoht xxx) K. K. (IK xxx, elukoht xxx)
Võlgnik:
H.ehitus OÜ (RK xxx, asukoht Sõpruse 1, Iisaku )
Võlgniku esindaja:
H. K. (juhatuse liige)
Ajutine pankrotihaldur:
Pankrotihaldur ja Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus (A. Lauteri 5, 10114, Tallinn, tel: 684 0620, fax: 684 0621, e-post: [email protected]).
RESOLUTSIOON
Lõpetada H.ehitus OÜ pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata alates äriühingu äriregistrist kustutamise päevast, kuna H.ehitus OÜ-l puudub raha masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike
väljamaksete tegemiseks ning keegi kolmas isik ei soovinud tasuda kohtu deposiiti raha pankrotimenetluse jätkamiseks.
Pankrotimenetluse lõpuks H.ehitus OÜ (RK xxx, asukoht: Sõpruse 1 Iisaku) juriidilise isikuna likvideerida ning kustutada äriregistrist.
Kohustada pankrotihaldur Elin Vilippus`t organiseerima H.ehitus OÜ (RK xxx, asukoht Sõpruse 1, Iisaku) kustutamise äriregistrist.
Vabastada ajutine pankrotihaldur Elin Vilippus H.ehitus OÜ pankrotimenetluses pankrotihalduri ülesannetest pärast alates H.ehitus OÜ äriregistrist kustutamise päevast.
Määrata H.ehitus OÜ dokumentide hoidjaks endine juhatuse liige H. K. (IK xxx, elukoht: Sõpruse 1 Iisaku, e-post [email protected]).
Määrata ajutise pankrotihalduri Elin Vilippus`e tasuks 1 134,00 eurot (üks tuhat ükssada kolmkümmend neli eurot), millele lisandub käibemaks 33% summas 374,22 eurot, kokku summas 1 508,22 eurot (üks tuhat viissada kaheksa eurot ja 22 senti).
Rahuldada ajutise pankrotihalduri Elin Vilippus`e taotlus menetlusabi saamiseks. Anda pankrotivõlgnikule menetlusabi summas 397,00 eurot (kolmsada üheksakümmend seitse eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks 131,01 eurot) ja hüvitada riigi vahendite arvelt ajutise pankrotihalduri tasu summas 397,00 eurot (kolmsada üheksakümmend seitse eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks summas 131,01 eurot). Väljamakse teha Elin Vilippus`e (IK xxx) kontole nr EE851010002018475000.
Jätta ajutise pankrotihalduri tasu summas 737,00 eurot (seitsesada kolmkümmend seitse eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 243,21 eurot), kokku summas 980,21 (üheksasada kaheksakümmend eurot ja 21 senti) võlgniku H.ehitus OÜ kanda. Nimetatud summa mõista välja võlgnikult H.ehitus OÜ-lt ajutise halduri Elin Vilippus`e (IK xxx) kontole nr EE851010002018475000.
Tühistada Viru Maakohtu 18. septembri 2014 kohtumäärusega võlgniku H.ehitus OÜ vara suhtes rakendatud käsutuskeeld.
10.Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded vastavalt PankrS § 29.
11.Saata kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele ja Viru Maakohtu registriosakonnale teadmiseks ning Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.
Edasikaebamise kord Võlgnikul või pankrotiavalduse esitanud võlausaldajal on õigus menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.
ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
Viru Maakohtu menetluses on A. K.`i, I. P.`i, A. M.`i, N. P.`i, A. J.`i ja K. K.`i avaldus H.ehitus OÜ pankroti väljakuulutamise nõudes. 18.09.2014 määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Elin Vilippus`e.
16.oktoobril 2014.a esitas ajutine pankrotihaldur kohtule ajutise aruande.
03.detsembri 2014 kohtuistungil jäi ajutine haldur 16.06.2014 esitatud aruande juurde. Samas märkis haldur, et pankroti väljakuulutamiseks on vajalik tasuda kohtu deposiiti rahalised vahendid vähemalt 5 000 eurot ulatuses, kuna pankrotimenetlus osutub oluliselt kallimaks, kui esialgselt sai arvatud. Võlausaldajad jäid esitatud avalduse juurde. Võlgniku esindajad jäid esitatud avalduse juurde.
05.detsembri 2014 kohtumäärusega määras kohus, et H.ehitus OÜ pankrotimenetluse raugemise vältimiseks tuleb kas võlausaldajatel või kolmandatel isikutel maksta pankrotimenetluse kulude ja muude kulutuste katteks 5 000 eurot 3 nädala jooksul alates teadaande väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise päevast, kuna H.ehitus OÜ pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete teostamiseks (PankrS § 29 lg 3). 5 000 euro Viru Maakohtu deposiiti mittetasumisel lõpetab kohus pankrotimenetluse PankrS § 29 lg 1 alusel. Kohtu deposiiti antud summat laekunud ei ole.
16.oktoobril 2014 esitatud aruande kohaselt:
1.Võlgniku üldiseloomustus, tegutsemise aeg, andmed juhtorganite ja omanike kohta Võlgnik on käibemaksukohustuslane alates 01.05.2009.a. Võlgnik on registrisse kantud 27.04.2009.a. Viru Maakohtu registriosakonnas ja võlgniku osakapitali suurus on käesoleval ajal 2556,00 eurot. Võlgniku majandusaasta algab 01.01 ja lõpeb 31.12. H.ehitus OÜ asutaja ning osanik on alates 27.04.2009.a. H. K.. H. K. on ka H.ehitus OÜ juhatuse liige alates 27.04.2009.a. kuni käesoleva ajani.
2.Võlgniku majandustegevuse iseloomustus ja seisund pankrotimenetluse algatamisel Äriregistri andmete kohaselt oli võlgniku põhitegevusala elektri- ja sidevõrkude ehitus. Ajutise halduri nimetamise aja seisuga 18.09.2014.a. toimub äriühingus mõningane majandustegevus. Kinnistusraamatu elektroonilise andmebaasi kohaselt võlgnikule kinnistuid ei kuulu ega ole kuulunud. Maanteeameti elektroonilise andmebaasi kohaselt kuuluvad H.ehitus OÜ-le järgmised sõidukid:
1.Citroen Jumper reg.nr xxx (2003a.).
2.Üldkasutatav haagis reg.nr xxx (2010.a.)
3.Ülevaade võlgniku raamatupidamise ja aruandluse korralduse kohta Võlgnik on äriregistri andmebaasi kohaselt äriregistrile esitanud 2009 – 2012. aasta majandusaasta aruanded. Registripidajale on esitamata käesoleval hetkel 2013. aasta majandusaasta aruanne. Võlgnik esitas haldurile 2013.a. majandusaasta aruande 13.10.2014.a. 01.10.2014.a. seisuga on võlgnikul esitamata Maksu- ja Tolliametile järgmised maksudeklaratsioonid:
1.tulu- ja sotsiaalmaksu deklaratsioonid alates 10.07.2014.a.
2.käibedeklaratsioonid alates 21.07.2014.a.
4.Võlgniku juhtorganite seisukohad pankrotiavalduses märgitu kohta Võlgniku juhatuse liige H. K. nõustub asjaoluga, et H.ehitus OÜ on maksejõuetu. H. K. selgituste kohaselt algasid makseraskused 2013.a. kevadel kui alustati tööd alltöövõtjana Auvere Alajaamas, mis kuulub Eesti Energiale ja mida peatöövõtjana teostas Empower AS. 10% tööde maksumusest jäi lepingujärgselt üles, makstama pidi, kui tööd on lõpetatud. Tööde 2-st etappi alustades teavitas H. K., et objektile on läinud rohkem puistematerjali (killustikku) kui planeeritud ja suur osa territooriumist on vaja katta. Sellise olukorra tekkimise põhjuseks oli asjaolu, et pakkumine oli tehtud arvuti taga ja 3D projektsiooniga Empower–i antud andmete põhjal. Projektijuht leidis, et kui see oli H.ehitus OÜ viga, siis H.ehitus OÜ ei ole kellelegi võlgu jäänud, kuid tänaseni on see aga teisiti. Seda objekti edasi ehitades teiste objektide arvelt tekkisid rahalised raskused. Juhatuse liikme hinnangul võiks võlgniku majandustegevuse jätkamine ja võlgniku tervendamise võimalus olla võimalik H.ehitus OÜ nõudest Empower AS vastu summas 97 769,00 eurot. 17.07.2014.a. sõlmisid H.ehitus OÜ ja Andreal OÜ Empower AS-i nõude loovutamise lepingu, mille kohaselt on H.ehitus OÜ-l õigus saada 50% põhinõudest, juhul kui nõue summas 97 769,00 eurot saab tasutud.
5.Hinnang töötajate kvalifikatsioonile ja nende töötamise jätkamise võimaluste kohta Juhatuse liige teatas halduri järelepärimisele, et H.ehitus OÜ-l käesoleval ajal lepingulisi töötajaid ei ole. Eeltoodust tulenevalt puudub käesolevas aruandes vajadus hinnata võlgniku endiste töötajate kvalifikatsiooni ja eelduslikult lõpeb võlgniku pankrotimenetlus raugemisega. Võlgniku endiste töötajate nõuete osas pöördub ajutine haldur enne võlgniku registrist kustutamist Eesti Töötukassa poole hüvitiste saamiseks seoses tööandja maksejõuetusega.
6.Hinnang juhtorganite ja tegevjuhi tegevuse kohta Võlgniku juhatus teatas ajutisele haldurile, et võlgnikul ei olnud eraldi tegevjuhti, seega juhtis võlgniku majandustegevust juhatuse liige H. K.. ÄS § 180 lg 51 sätestab, et kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus esitama viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Ajutise halduri hinnangul muutus võlgnik maksejõuetuks hiljemalt 2013.a. aasta september/oktoober. Novembris 2013.a. kirjutasid pankrotiavalduse esitajad äriühingule avaldused töölepingute lõpetamiseks TLS § 91 lg 2 p 2 ja § 100 p 4 alusel. Võlgniku juhatus ei ole käesoleva ajani pankrotiavaldust esitanud. Eeltooduga seoses on võlgniku juhatuse liikmed tõenäoliselt toime pannud KarS §-is 3851 sätestatud süüteo. Seaduses sätestatud pankrotiavalduse esitamise kohustuse täitmata jätmise eest – karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega (KarS § 3851).
7.Võlgniku eelmiste majandusaastate aruannete finantsanalüüs Võlgniku poolt registripidajale esitatud 2009. aasta majandusaasta (periood 01.01.2009– 31.12.2009) aruande kohaselt teenis võlgnik 2009. majandusaastal kasumit summas 44 861 EEK (2 867,14 eurot) ja võlgniku omakapital oli positiivne summas 84 861 EEK (5 423,61 eurot). Võlgniku poolt registripidajale esitatud 2010. aasta majandusaasta (periood 01.01.2010– 31.12.2010) aruande kohaselt teenis võlgnik 2010. majandusaastal kasumit summas 223 572,00 EEK (14 288,86 eurot) ja võlgniku omakapital oli positiivne summas 308 433,00 EEK (19 712,46 eurot).
Võlgniku poolt registripidajale esitatud 2011. aasta majandusaasta (periood 01.01.2011– 31.12.2011) aruande kohaselt teenis võlgnik 2011. majandusaastal kasumit summas 30 125,00 eurot ja võlgniku omakapital oli positiivne summas 49 837,00 eurot. Võlgniku poolt registripidajale esitatud 2012. aasta majandusaasta (periood 01.01.201231.12.2012) aruande kohaselt teenis võlgnik 2012. majandusaastal kahjumit summas 30 392,00 eurot, kuid võlgniku omakapital oli positiivne summas 19 445,00 eurot. Võlgniku poolt haldurile esitatud 2013. aasta majandusaasta (periood 01.01.2013–31.12.2013) aruande kohaselt teenis võlgnik 2013. majandusaastal kahjumit summas 414,00 eurot ning võlgniku omakapital oli positiivne summas 19 031,00 eurot.
8.Andmed varade, kohustuste ja pandiõiguste kohta koos hinnanguga, kas võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud
8.1.Kohustused Swedbank Liising AS teatas ajutisele haldurile, et H.ehitus OÜ-l on liisingulepingust nr 01145524L (liisinguese mahtuniversaal MERCEDES-BENZ VITO xxx) tulenev kohustus, millest tulenev nõue 29.09.2014.a. seisuga on 7 165,11 eurot. Liisingleping lõpetati ühepoolselt 16.06.2014.a. Vara kadumise kohta esitatud 18.01.2014.a. politseile kuriteoteade. Maksu- ja Tolliamet teatas ajutisele haldurile, et H.ehitus OÜ-l on 01.10.2014.a. seisuga maksuvõlg 1 245,55 ja maksusummadelt arvutatud intressides 113,64 eurot, kokku 1 359,59 eurot. A. K.’i, I. P.’i, A. M.’i, N. P.’i, A. J.’i ja K. K.’i pankrotiavalduses esitatud nõuded kogusummas 69 144,95 eurot. Karotammed OÜ teatas ajutisele haldurile, et H.ehitus OÜ-l on 17.07.2013.a. arvest nr 22012131 tulenev kohustus, millest tulenev nõue 29.09.2014.a. seisuga on 1800.00 eurot. Võlgniku teabenõudele lisatud võlgnevuste nimekirjast nähtuvalt on H.ehitus OÜ-l kohustusi vähemalt summas 186 956,40 eurot. Täitemenetlusregistri andmetel viidi seisuga 19.09.2014.a. H.ehitus OÜ suhtes läbi 14 erinevat täitemenetlust kohtutäiturite Natalja Malahhova, Risto Kütt ja Raigo Pärs poolt. Kohtutäiturite menetluses on nõudeid vähemalt 11 773,17 euro ulatuses. Harju Maakohus on teinud 29.09.2014.a. otsuse tsiviilasjas nr 2-14-14264, millega rahuldati HC Betoon AS hagi H.ehitus OÜ vastu summas 24 170,04 eurot. Kohtumäärus on 16.10.2014.a. seisuga jõustumise ootel. Eeltoodust tulenevalt on ajutisele haldurile teadaolevate H.ehitus OÜ kohustuste suurus kokku vähemalt 282 198,42 eurot.
8.2.Varad Swedbank AS teatas ajutisele haldurile, et H.ehitus OÜ omab arvelduskontot nr EE332200221045644844. Saldo 29.09.2014.a. seisuga oli 00,00 eurot. Konto broneeritud summas 8.96 eurot kaardi hooldustasudest. Sõiduauto Citroen Jumper reg.nr 909BDL (2003a.). Sõidukil puudub kehtiv kindlustuspoliis, tehnoülevaatus kehtiv kuni 11.2014.a. Vara hinnanguline väärtus 2500.00 eurot. Sõiduk asub võlgniku juhatuse liikme sõnade kohaselt pankrotiavalduse esitajate valduses. Üldkasutatav haagis reg.nr 676YHH (2010.a.). Sõidukil puudub kehtiv tehnoülevaatus ja kindlustusleping. Vara hinnanguline väärtus 500 eurot. Sõiduk asub hoiul Jõhvis. Registreerimata vallasvarana kuulub H.ehitus OÜ põhivara koosseisu:
1.Sõiduk Fiat Ducato (kasutuskõlbmatu ja registrist maha kantud), vara hinnanguline väärtus 569,38 eurot.
2.Muu materiaalne põhivara (tööriistad ja fotoaparaat). Vara hinnanguline väärtus 1134,48 eurot.
H.ehitus OÜ võimalik nõue 48 884,50 eurot, tulenevalt H.ehitus OÜ ja Andreal OÜ vahel sõlmitud Empower AS nõude loovutamise lepingust. Andreal OÜ juhatuse liikme S. D.’i (tel: xxx) antud selgituste kohaselt, ei ole Andreal OÜ nõude sissenõudmiseks meetmeid rakendanud ega kohtu poole pöördunud. S. D.’i sõnul on H.ehitus OÜ-l esitamata selleks vajalik informatsioon ning dokumendid. Eeltoodust tulenevalt peab haldur H.ehitus OÜ ja Andreal OÜ vahel sõlmitud Empower AS nõude loovutamise lepingust tuleneva nõude rahuldamist vähetõenäoliseks. Eesti Väärtpaberikeskuse infosüsteemi andmete kohaselt ei ole võlgniku nimel avatud väärtpaberikontot. AS Citadele Banka Eesti filiaal, Nordea Bank Finland Plc Eesti filial, AS LHV Pank, AS SEB Pank, AS Eesti Krediidipank, Danske Bank A/S Eesti filiaal, AS DNB Pank, Tallinna Äripanga AS, BIGBANK AS, Versobank AS, Folkia AS Eesti Filiaal (Monetti), TF Bank ja Pohjola Bank plc Eesti filiaal teatasid ajutisele haldurile, et võlgnikul puuduvad arveldusarved, hoiused ning kohustused viidatud pankades. SNEL Grupp OÜ, SMS Laen AS, MCB Finance Estonia OÜ (Credit24), MiniCredit AS ja Raha24 OÜ teatasid ajutisele haldurile, et võlgnikul puuduvad nende ees kohustused. ALG Liisingu AS ja AS SEB Liising teatasid ajutisele haldurile, et nemad ei ole võlgnikuga liisingulepinguid sõlminud. Svenska Handelsbanken AB Eesti filiaal, AS DnB Liising, UniCredit Bank AS Eesti filiaal, OÜ Rannakeskus, Credit Invest OÜ, Time Finans AB ajutise halduri päringule vastanud ei ole. Võlgnikul puuduvad juhatuse liikme esitatud andmete kohaselt arveldusarved välismaal. Eeltoodut arvesse võttes on H.ehitus OÜ-l vara eelduslikult 4 703,86 eurot.
8.3.Pandiõigused ja pankrotimenetluse kulud Äriregistri andmebaasi kohaselt ei ole võlgniku vara koormatud kommertspandiga. Muud pandiõigused ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. Võlgniku olemasoleva vara arvelt ei ole võimalik kanda pankrotimenetluse kulusid.
9.Hinnang võlgniku majandustegevuse jätkamise ja tervendamise võimaluste kohta Võlgniku majandustegevust jätkata ei ole ajutisele haldurile teadaolevalt võimalik - selleks puuduvad rahalised vahendid ja võimalused. Võlgniku tervendamise võimalused ajutise halduri hinnangul puuduvad. Võlgnikul on vara 4 703,86 euro väärtuses ja puuduvad töötajad, toimub mõningane majandustegevus.
10.Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste, sealhulgas kuriteo tunnustega teo või raske juhtimisvea olemasolu kohta Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgnikul puudub vara ja võlausaldajate nõudeid on teadaolevalt vähemalt 282 198,42 eurot. Kuriteo tunnustega teo olemasolu ei ole ajutine haldur käesolevaks ajaks tuvastanud ning ajutise halduri käsutuses oleva informatsiooni kohaselt on maksejõuetuse tekkimise põhjuseks seega muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Ajutise halduri hinnangul muutus võlgnik maksejõuetuks hiljemalt 2013.a. aasta september/oktoober. Sisuliselt on maksejõuetuse tekkimise põhjuseks võlgniku juhatuse liikme selgituste kohaselt Auvere Alajaama ehitustöödega seonduvate kulutuste ettenägematu suurenemine kalkulatsioonivea tõttu.
11.Andmed tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta Tagasivõitmise ja vara tagasinõudmise võimalused ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad.
12.Menetluslikud ettepanekud
Kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu (Pankr S § 29 lg 1). Kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline (PankrS § 29 lg 2). PankrS § 29 lg 3 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja (PankrS § 30 lg 1). Ajutine haldur teeb ettepaneku määrata pankroti väljakuulutamiseks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1500 eurot.
13.Ajutise halduri tasu ja kulud Ajutise pankrotihaldurina kulutasin (istungil osalemine lisandub pärast käesoleva aruande esitamist) pankrotiseaduse § 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 18 tundi. H.ehitus OÜ varade ja võlgade kindlakstegemiseks, majandusliku olukorra hindamiseks tegin järgmisi toiminguid: analüüsisin pankrotiavaldust, suhtlesin võlgniku esindajaga, koostasin ja lähetasin päringud registritesse, krediidiasutustesse ja muudele isikutele, koostasin ja esitasin teabenõude võlgniku juhatuse liikmele, töötlesin päringute ja teabenõude tulemusena saabunud vastuseid ja analüüsisin muud saadaolevat infot, koostasin ajutise pankrotihalduri aruande, osalen 22.10.2014.a. kohtuistungil. Arvestades pankrotihalduri töötasu suuruseks 63 eurot tund, palun kohtul võlgnikult H.ehitus OÜ’lt välja mõista ajutise pankrotihalduri tasuna Elin Vilippus’e kasuks 1134.00 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 374,22 eurot.
14.Ülaltoodust lähtuvalt pankrotihaldur palus: teha H.ehitus OÜ pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) väljaande „Ametlikud Teadaanded“ vahendusel ettepanek tasuda pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 1500 eurot 15 päeva jooksul sellekohase teate kättetoimetatuks lugemisest; kui tähtaegselt tasutakse kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks nõutav rahasumma, siis kuulutada välja H.ehitus OÜ pankrot ja nimetada H.ehitus OÜ pankrotihalduriks Elin Vilippus (ning määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht; kui tähtaegselt ei tasuta kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks nõutavat rahasummat, siis lõpetada H.ehitus OÜ pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata maksejõuetusele, sest puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ja menetluse pankrotti välja kuulutamata; raugemise korral määrata H.ehitus OÜ dokumentide hoidjaks juhatuse liige H. K.; mõista H.ehitus OÜ-lt (registrikood xxx) välja ajutise pankrotihalduri tasuna 1134.00 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 374,22 eurot Elin Vilippus’e (isikukood xxx, arveldusarve nr EE851010002018475000) kasuks; rahuldada menetlusabi taotlus ja välja mõista menetlusabi ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks riigivahenditest Elin Vilippus’e kasuks ajutise pankrotihalduri tasuna 397 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 131.01 eurot.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt PankS § 29 lg 1 kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kuna võlgniku majanduslik olukord ei ole pankrotimenetluse kestel paranenud ja puuduvad rahalised vahendeid, et katta pankrotimenetluse kulusid ja rahuldada võlausaldajate nõudeid ning ei ole alust arvata, et võlgniku majanduslik olukord paraneks, kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel. Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (PankrS § 23). PankrS § 23 lg 1 kohaselt, ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Ajutine haldur palus, lähtudes PankrS § 23 lg 1 ja lg 4, mõista välja ajutise halduri tasu summas 1134 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Ajutine haldur on märkinud tunnitasu suuruseks 63 eurot, halduril kulus 18 tundi. Ajutine haldur palub määrata tasu 1134 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks, Elin Vilippus’e (isikukood xxx, arveldusarve nr EE851010002018475000) kasuks ning palub antud summa võlgnikult välja mõista. Samas palub ajutine haldur riigi menetlusabi, et hüvitada riigi tuludest ajutise halduri kulu summas 397 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Kohus määrab ajutise pankrotihalduri Elin Vilippus`e tasuks 1 134,00 eurot, lisandub käibemaks 33% summas 374,22 eurot, kokku summas 1 508,22 eurot.
millele
Kohus rahuldab ajutise pankrotihalduri Elin Vilippus`e taotluse menetlusabi saamiseks ja annab pankrotivõlgnikule menetlusabi summas 397,00 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks 131,01 eurot) ja hüvitab riigi vahendite arvelt ajutise pankrotihalduri tasu summas 397,00 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks summas 131,01 eurot). Väljamakse teha Elin Vilippus`e (IK xxx) kontole nr EE851010002018475000. Kohus jätab ajutise halduri tasu summas 737,00 eurot (millele lisandub sotsiaalmaks 243,21 eurot), kokku summas 980,21 võlgniku H.ehitus OÜ kanda ja mõistab antud summa välja
võlgnikult H.ehitus OÜ-lt ajutise halduri EE851010002018475000.
Elin Vilippus`e
(IK
xxx) kontole nr
PankrS § 29 lg 8 kohaselt, kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni. Tähtaja pikendamisel määrab kohus kindlaks summa, mille taotluse esitanud isik peab tasuma likvideerija ülesannetes tegutseva ajutise halduri tasu ja likvideerimiskulutuste katteks ning mis ei ole suurem kui 396,25 eurot. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud halduri vabastamine. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 29 lg 1, 2 lõpetab kohus H.ehitus OÜ pankrotimenetluse raugemise tõttu.
Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.