lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-24596/10

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 14.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-24596/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
481
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS G4S Eesti10022095(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2015, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

AS-i G4S Eesti hagi Marili Moosuse vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-14-24596

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu osaline tagastamine Hageja: AS G4S Eesti (registrikood 10022095, asukoht Paldiski mnt 80 Tallinn 10617); esindaja Kristi Vetemaa, [email protected]

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja: Marili Moosus (isikukood 48001045713, elukoht

XXXXXX)

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:
1.1.Kostja võlgneb hagejale 16.07.2014 seisuga turvateenuse osutamise lepingu nr PHR01459 alusel 186,64 eurot, millele lisanduvad viivised 67,61 eurot, jooksev viivis alates 17.07.2014, riigilõiv 100 eurot ja hageja õigusabikulud summas 225 eurot.
1.2.Pooled lepivad kokku, et hageja loobub jooksva viivise nõudest ning vähendab väljaarvestatud viiviseid 17,61 euro võrra. Kostja tasub hagejale põhinõude 186,64 eurot, viivistest 50 eurot, riigilõivust 50 eurot ning hageja õigusabikulud summas 225 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Tähtaeg

Summa (€)

15.01.2015

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

50,00

15.02.2015

76,94

15.03.2015

76,94

15.04.2015

76,94

15.05.2015

76,94

15.06.2015

76,94

15.07.2015

76,94

Kokku:

511,64

1.3.Osamaksed tasutakse AS G4S Eesti arvelduskontole nr EE042200001120125178 (Swedbank) või nr EE431010002004823006 (SEB Pank) või nr EE901700017002782160 (Nordea Pank) või nr EE773300332085600009 (Danske Bank).
1.4.Osamakse tasumata jätmise korral on AS-il G4S Eesti õigus koheselt täies ulatuses sisse nõuda kogu maksegraafikus toodud võlasumma ning nõuda alates hagiavalduse esitamisele järgnevast päevast kuni põhinõude täies ulatuses tasumiseni viiviseid arvestusega 0,15% päevas.
1.5.Seoses maksegraafiku sõlmimisega paluvad pooled vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 kohtul käesolev maksegraafik kinnitada, TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hageja kontole EE042200001120125178 (Swedbank) pool tasutud riigilõivust ehk 50,00 eurot ning menetlus antud asjas lõpetada.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-24596 – AS-i G4S Eesti hagi Marili Moosuse vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3.Tagastada AS-i G4S Eesti kontole nr EE042200001120125178 tema poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 50 eurot.
4.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on AS-i G4S Eesti hagi Marili Moosuse vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 13.01.2014 esitati kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss. Pooled palusid kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja