Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-14-7490 Edasikaebamise kord Menetlusosalised võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Asjaolud Hageja esitas Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse ning edastas hagimaterjalid kostjale. Kostja lepinguline esindaja esitas 05.06.2014 kohtule kirjaliku vastuse hagiavaldusele ja tunnistab hagi täies ulatuses. Kostja ei soovi asja arutamist kohtuistungil. Kostja tegi hagejale ettepaneku maksete ajatamiseks, makes suuruseks 25 eurot kuus. Hageja motiveerib seda sellega, et tal on kolm ülalpeetavat ja maksete tasumiseks puudub piisav sissetulek. Ühtegi tõendit oma väidete kinnituseks kostja oma taotlusele lisanud ei ole. Hageja palub 12.08.2014 esitatud seisukohas lahendada asi õigeksvõtul põhineva otsusega. Hageja ei pea võimalikuks komoromissi koras makseid suurusega 25 eurot kuus, vaid peab maksete minimaalseks suuruseks 100 eurot kuus. Hagja on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Hageja leiab ka seda, et kohtuotsuse täitmiseks on hagejal ja kostjal võimalik ka hiljem sõlmida kirjalik kokkulepe. Pooled hoolimata kirjavahetusest kompromissi sõlminud ei ole. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega. Hageja esitas kohtusse hagi ja palub välja mõista kostjalt laenulepingust tuleneva võlgnevuse ja lisanduva viivise protsendina põhinõudest (4453,82 eurot) VÕS) § 113 lg 1 sätestatud määras. Kostja võttis 05.06.2014 esitatud vastuses hagiavaldusele hagi õigeks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Viivisenõude võib koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtul mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni (TsMS § 367). Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 8 lg 2; 23 lg 1; § 76, § 94, § 101, § 102, § 113 lg 1 ja TsMS § 367. Tulenevalt eeltoodust rahuldab kohus hagi õigeksvõtuotsusega ja mõistab kostjalt välja hageja kasuks 20.09.2007 sõlmitud laenulepingu nr 07-172269-EV võlgnevuse 5321,27 eurot, millest põhiosa 4453,82 eurot, intress 214,71 eurot perioodi 17.08.2012-11.12.2012 eest, varakindlustusevõlgnevus 66,77 eurot 17.08.2012-11.12.2012 eest, menetlustasu 6,40 eurot, viivis 2(2)

2-14-7490 põhiosalt 571,04 eurot perioodi 17.09.2012-17.02.2014 eest ja varakindlustuse viivis 8,53 eurot perioodi 11.12.2012-17.02.2014 eest ning viivise protsendina põhinõudest (4453.82 eurot) alates 18.02.2014 kuni rahalise kohustuse täieliku täitmiseni.VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (so EKP intress + 8% aastas)

Tsiviilasja hind Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lg 1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind. Hageja on nimetanud tsiviilasja hinnaks 5695,17 eurot. Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 1 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatult täitmisele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses (TsMS § 173 lg 1). Kohus märgib menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4). Hageja palub välja mõista kostjalt hagi esitamisel 17.02.2014 tasutud riigilõivu 350 eurot ja viivise väljamõistetud menetluskuludelt. Kuna kohus rahuldab hagi täies ulatuses, jätab kohus menetluskulud kostja kanda ja mõistab kostjalt välja hageja kasuks menetluskulud 350 eurot ning viivise menetluskuludelt (350 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 sätestatud määras.

/digitaalselt allkirjastatud/ Leanika Tamm Kohtunik

3(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.