Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
Tartu Ringkonnakohus Viivi Tomson 12. jaanuar 2015 Tartu 2-14-57430 Rudo Puksi pankrotihalduri Sirje Taela hagi Rim Puksi, Reio Puksi, Salaku OÜ, Andra Jõrase, Liis Kunimägi, TARTU HOIU-LAENUÜHISTU ja Märt Riineri vastu vara tagasivõitmiseks Täiendava hagi tagamise avalduse lahendamine
Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Tartu Maakohtu 25. septembri 2014 määrus TARTU HOIU-LAENUÜHISTU määruskaebus Märt Riineri määruskaebus Kirjalik menetlus Määruskaebuste esitajad:
Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised ja nende esindajad
Edasikaebamise kord
Ringkonnakohus leiab, et määruskaebused tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 390 lg 1 sätestab, et maakohtu määruse peale, millega kohus hagi tagas, esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale saab Riigikohtule edasi kaevata üksnes juhul, kui tagatava hagi hind ületab 63 900 eurot. Käesolevas tsiviilasjas on tagatava hagi hind 54 152,48 eurot, seega pole antud määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.