Kompromissi kinnitamise, menetluse lõpetamise ja riigilõivu osalise tagastamise kohta
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
12. jaanuar 2015 Raplas
Tsiviilasja number
2-14-50148
Hagi ese
Kinnisasja omaniku nõue hoonestaja vastu nõusoleku andmiseks hoonestusõiguse omaniku nimele kandmiseks 3500 eurot
Hagi hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Indrek Teearu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx Esindaja: advokaat Sulev Tammemäe Advokaadibüroo Hansa Law Offices e-post: [email protected]
elukoht: xxxxxx
Kostja: Veiko Jääger xxxxxxxxxxx elukoht: xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx
Kohtuistungi toimumise aeg
12.01.2015
Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:
kohta 1/6 osas ning kanda kolmandasse jakku hoonestusõiguse omajana Indrek Teearu. Veiko Jääger kinnitab, et annab nõusoleku kustutada Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Rapla kinnistusjaoskonna registriosa nr.xxxxxxx teisest jaost M J (xxxxxxxxxxx) kasuks tehtud kanne 1/6 kaasomandi kohta ning kanda teise jakku hoonestusõiguse ainuomanikuna Indrek Teearu. Juhul kui kinnistusraamatu kannet ei ole võimalik muuta seoses pärimistunnistuse puudumisega, kohustub Veiko Jääger esitama Indrek Teearule pärimistunnistuse nõudmisest alates ühe kuu jooksul. Indrek Teearu loobub seni tasumata hoonestusõiguse tasu nõudest kostja Veiko Jäägeri vastu. Pooled kannavad oma menetluskulud ise. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr.2-14-50148 TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kompromiss kehtib täitedokumendina. Tagastada Indrek Teearule (xxxxxxxxxxx, arveldusarve nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) tema poolt 26.02.2014 tasutud riigilõivust 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot. Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib 2(kahe) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.
Asjaolud 27.02.2014 esitas Indrek Teearu Pärnu Maakohtule hagi Veiko Jäägeri vastu nõusoleku saamiseks hoonestusõiguse enda nimele kandmiseks. 12.01.2015 toimunud eelistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse hagejale pool tema tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kõnesoleva kohtuasjaga seoses on hageja tasunud riigilõivu kokku 250 eurot. Seega kuulub tagastamisele 125 eurot.
TsMS § 661 lg 4 järgi võivad pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2(kahele) päevale.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.