lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-50414/42

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 09.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-14-50414/42
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
471
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-04-08
Väljaminev kiri
Konkurentsiamet · Väljaminev kiri · 2019-08-23
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2019-07-29

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 3401 lg 1TsMS § 637 lg 1Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise alused

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-14-50414/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium19.05.2015

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-13-14687/37Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium19.05.2015

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Sliiko10076777(Hageja)Osaühing KURSEN10076783(Hageja)Osaühing Osmargo10365062(Hageja)HansaEhitus OÜ10576770(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

Tsiviilasi 2-14-50414

Määruse tegemise aeg ja koht

9. jaanuar 2015. a, Tallinn

Kohtukoosseis

Kohtunikud Kaija Kivinurm, Iko Nõmm

Kohtuasi

Mospil International, Inc. Eesti filiaali, OÜ Sliiko, OÜ KURSEN ja OÜ Osmargo hagi HansaEhitus OÜ vastu kohustuse täitmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 10. novembri 2014. a otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Mospil International, Inc. Eesti filiaali, OÜ Sliiko ja OÜ Osmargo apellatsioonkaebus

Menetlusosalised esindajad

ja

Kaijanen,

Gaida

nende Hageja Mospil International, Inc. Eesti filiaal (registrikood 10112734, asukoht Suur-Paala 7, Tallinn) Hageja OÜ Sliiko (registrikood 10076777, asukoht Suur-Paala 15, Tallinn) Hageja OÜ

KURSEN

(registrikood 10076783, asukoht Suur-Paala 11, 13619 Tallinn) Hageja OÜ Osmargo (registrikood 10365062, asukoht Suur-Paala 13, Tallinn) Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaimo Räppo Kostja HansaEhitus OÜ (registrikood 10576770, asukoht Sakala 3, Pärnu), lepinguline esindaja vandeadvokaat Taimar Ehrlich

Menetluse liik

RESOLUTSIOON:

Kirjalik menetlus

1.Jätta Mospil International, Inc. Eesti filiaali, OÜ Sliiko ja OÜ Osmargo apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 10. novembri 2014. a otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisegega.
3.Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha, sealhulgas avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi andmise taotlus ei peata menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Määruse põhjendused

1.09.12.2014. a saabus Tallinna Ringkonnakohtusse Mospil International, Inc. Eesti filiaali, OÜ Sliiko, OÜ KURSEN ja OÜ Osmargo apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 10.11.2014. a otsuse peale. Kuna apellatsioonkaebuselt ei olnud tasutud riigilõivu, jättis ringkonnakohus kaebuse 12.12.2014. a määrusega TsMS § 3401 lg 1 alusel käiguta ja andis apellantidele tähtaja riigilõivu tasumiseks 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest kaebuse esitajatele.
2.Apellantide esindaja sai määruse kätte 15.12.2014. a, seega oli puuduste kõrvaldamise tähtpäevaks 29.12.2014. a. 22.12.2014. a esitasid apellandid ringkonnakohtule taotluse riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks kuni 05.01.2015. a seoses vajadusega otsustada, kas apellatsioonimenetlust jätkavad kõik apellandid või üks nendest. Ringkonnakohus rahuldas apellantide taotluse.
3.05.01.2015. a tasus riigilõivu 300 eurot apellant OÜ KURSEN. Mospil International, Inc. Eesti filiaali, OÜ Sliiko ja OÜ Osmargo jätsid riigilõivu tähtpäevaks tasumata. Apellantide esindaja selgituse kohaselt soovib apellatsioonimenetlust jätkata üksnes OÜ KURSEN. Tulenevalt eeltoodust ning kooskõlas TsMS § 637 lg 1 p-ga 3 ja § 638 lg-ga 4 keeldub ringkonnakohus Mospil International, Inc. Eesti filiaali, OÜ Sliiko ja OÜ Osmargo apellatsioonkaebust menetlusse võtmast.

Kaija Kaijanen /allkirjastatud digitaalselt/

Iko Nõmm /allkirjastatud digitaalselt/

Gaida Kivinurm /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja