lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-2798/33

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 05.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-2798/33
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
861
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-2798

KOHTUOTSUS

Kohus

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Viru Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. jaanuar 2015, Jõhvi kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-2798

Tsiviilasi, hageja nõue

Alfa Inkasso OÜ hagi V. H. vastu võlgnevuse 248,75 euro ja lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

309,95 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Alfa Inkasso OÜ (registrikood xxx, asukoht Lai 6, Tartu 51005) Hageja lepinguline esindaja: Anne Talviste (Condor Inkasso OÜ, e-post [email protected] ) Kostja: V. H. (isikukood xxx, hagejale teadaolevad elukohad xxx)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista V. H.ilt Alfa Inkasso OÜ kasuks 18.10.2012 sõlmitud laenulepingu nr 20121018010 võlgnevus 248 (kakssada nelikümmend kaheksa) eurot 75 senti sh tagastamata laenusumma 150 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 63,75 eurot perioodi 20.10.2012-26.06.2013 eest ja võla sissenõudmisega seotud kulu 35 eurot.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista V. H.ilt Alfa Inkasso OÜ kasuks viivis tagastamata laenusummalt (150 eurolt) 0,17% päevas alates 27.06.2013 kuni põhinõude täitmiseni.
4.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.Saata tagaseljaotsus Alfa Inkasso OÜ lepingulisele esindajale teadmiseks ning kostjale täitmiseks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Jätta menetluskulud V. H. kanda.
7.Välja mõista V. H.ilt Alfa Inkasso OÜ kasuks menetluskulud 204 eurot sh maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot, täiendav riigilõiv hagiavalduse esitamisel 15 eurot ning õigusabikulu 144 eurot käibemaksuga.
8.Välja mõista V. H.ilt Alfa Inkasso OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (204 eurot) väljamõistetud menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 ettenähtud määras. Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine 1(2)

2-13-2798

9.Toimetada V. H.ile (isikukood xxx) kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1).
10.Lugeda kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord V. H.ile (isikukood xxx) avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulude jaotus TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja palub välja mõista kostjalt menetluskulud 210 eurot sh 18.01.2013 maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot, 27.06.2013 hagiavalduse esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 15 eurot ning õigusabikulu 150 eurot käibemaksuga ning viivise väljamõistetud menetluskuludelt. Hageja ei ole märkinud hagi koostamiseks kulunud aega. Kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 2).

2(2)

2-13-2798 Kohus leiab, et õigusabi kulud (hagiavalduse koostamine ja esitamine, kliendi konsulteerimine, hagihinna arvutamine) 150 eurot käibemaksuga on põhjendatud osaliselt. Kuna tegemist on trafaretse ja mitte keeruka hagiga võlgnevuse nõudes, loeb kohus põhjendatud ajaks 1 tunni. Riigikohtu senises praktikas on põhjendatud ja vajalikuks peetud tunnihind 120 eurot (Riigikohtu tsiviilkolleegiumi määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-92-13). Seega on põhjendatud ja vajalikuks õigusabi kuluks 144 eurot (120+24) käibemaksuga 150 euro asemel. Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, mõistab kohus kostjalt välja hageja kasuks menetluskulud 204 eurot maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot, täiendav riigilõiv hagiavalduse esitamisel 15 eurot ning õigusabikulu 144 eurot käibemaksuga. Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine Kuna hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, tuleb ka käesoleva kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord toimetada kostjale kätte avalikult. Avaldada vastav teade väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1). Kohus toimetab kohtuotsuse resolutsiooni ja edasikaebamise korra kostjale kätte avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded, avaldab vastava teate ja loeb kohtuotsuse resolutsiooni ja edasikaebamise korra kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm kohtunik

3(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja