Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Mati Maksing
Määruse tegemise aeg ja koht
5. jaanuar 2015. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-14-61833
Tsiviilasi
XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX ja XXX avaldus XXX kasutuskorra kindlaksmääramiseks
Tsiviilasja hind
3 500 eurot Avaldajad: XXX (isikukood XXX), XXX (isikukood XXX), XXX (isikukood XXX), XXX (isikukood XXX), XXX (isikukood XXX), XXX (isikukood XXX), XXX (isikukood XXX), XXX (isikukood XXX), XXX(isikukood XXX), lepinguline esindaja advokaat Virge Murak Puudutatud isik: XXX(isikukood XXX)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine (kirjalikus menetluses)
Kinnitada avaldajate XXX (isikukood XXX), XXX (isikukood XXX), XXX (isikukood XXX), XXX (isikukood XXX), XXX (isikukood XXX), XXX (isikukood XXX), XXX (isikukood XXX), XXX (isikukood XXX), XXX(isikukood XXX) ja puudutatud isiku XXX(isikukood XXX) vaheline 2. jaanuari 2015 kompromiss järgmistel tingimustel:
2-14-61833
õigusabikulu avalduse esitamise eest kohtumenetluses summas 378 eurot (kõik kulud kokku 528 eurot) XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Kõik muud kulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Tagastada avalajatele pool tasutud riigilõivust ja selleks kanda summa 150 eurot XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Riigilõiv on tasutud XXX poolt 1. detsembril 2014 summas 300 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is selgitusega: „XXX vs XXX , avaldus kasutuskorra määramiseks ja nõusoleku asendamiseks.“. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu kolme kalendripäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Menetlusosalised kinnitavad kompromissis, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
2 (3)
2-14-61833
Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja ** kohtu aadress: Kentmanni 13, 15034 Tallinn; kantselei telefon 620 01 22, faks 620 01 91 menetlusdokumentide esitamine: [email protected] või www.e-toimik.ee kohtuistungi sekretär Priit Pärnala, e-post [email protected], telefon 620 00 25 **
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.