Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.12.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-14-59341/6
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 22.12.2014
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 573

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Kohtujurist

Laura Oha

Määruse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2014, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-59341

Tsiviilasi

Korteriühistu XXX hagi XXX Korteriühistu vastu kaasomandi lõpetamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Korteriühistu XXX(registrikood XXX, asukoht

XXX);

Hageja esindaja: Irina XXX (SAK Fond, asukoht Keldrimäe 9, 10113 Tallinn, e-post [email protected]); Kostja: XXX Korteriühistu (registrikood XXX, asukoht

XXX );

Kostja esindaja: Danil Lipatov (Progressor Õigusbüroo OÜ, e-post [email protected]).

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 XXX Korteriühistu tunnistab hagi. 1.2 Lõpetada poolte kaasomand korteriomanditele, mis asuvad aadressidel XXX ja XXXTallinnas ja mis on kantud Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna registriosadesse nr-dega XXX ja XXX. 1.3 Korteriomandid, mis asuvad aadressidel XXX ja XXX Tallinnas ja mis on kantud Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna registriosadesse nr-dega XXX ja XXX jätta Korteriühistu XXX ainuomandisse. 1.4 Korteriühistu XXX kohustub tasuma XXX Korteriühistule hüvitise 13 258,80 eurot (kolmteist tuhat kakssada viiskümmend kaheksa eurot ja 80 senti) hiljemalt 19.02.2015. 1.5 XXX Korteriühistu tasub Korteriühistule XXX pool riigilõivust, s.o 150 (ükssada viiskümmend) eurot hiljemalt 19.02.2015.

Sarnased lahendid

Asjaõigus

5.Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik 17.10.2014 esitas Korteriühistu XXX hagi XXX Korteriühistu vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. 18.12.2014 edastas hageja esindaja kohtule kompromissi, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja esindaja ja kostja seadusliku esindaja poolt. Kompromisslepingu kohaselt lepivad pooled kokku, et kostja tunnistab hagi. Pooled paluvad lõpetada kaasomand korteriomanditele, mis asuvad aadressidel XXX ja XXX Tallinnas ja mis on kantud Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna registriosadesse nr-dega XXX ja XXX. Pooled paluvad jätta korteriomandid, mis asuvad aadressidel XXX ja XXX Tallinnas ja mis on kantud Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna registriosadesse nr-dega XXX ja XXX hageja ainuomandisse. Pooled on kokku leppinud, et hageja tasub kostjale hüvitise 13 258,80 eurot hiljemalt 19.02.2015. Kostja tasub hagejale 50% riigilõivust, s.o 150 eurot hiljemalt 19.02.2015. Pooled taotlevad lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot XXXOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Poolte kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja esindaja ja kostja seadusliku esindaja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul leppisid menetlusosalised kokku, et kostja tasub hagejale poolt tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot ning muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kooskõlas TsMS § 661 lõikega 4 lühendavad menetlusosalised määruskaebuse esitamise tähtaega ja loevad kaebuse esitamise tähajaks 1 päeva, mistõttu käesolev kohtumäärus on edasikaevatav 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega menetlusosaliste poolt. XXXOÜ tasus hagiavalduse esitamisel