2-14-31145
Määruse tegemise aeg ja koht
19. detsember 2014. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Viljo Junolainen
Kohtuasi
OÜ Kiviõli Vesi hagi M. K. vastu 1 025,78 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
OÜ Kiviõli Vesi (RK XXX M. T. (xxx
Hageja esindaja: M. K. (IK xxx Kostja:
18.02.2015. a – 100 eurot; 18.03.2015. a – 100 eurot; 18.04.2015. a – 100 eurot; 18.05.2015. a – 100 eurot; 18.06.2015. a – 100 eurot; 18.07.2015. a – 100 eurot; 18.08.2015. a - 100 eurot; 18.09.2015. a - 100 eurot; 18.10.2015. a - 100 eurot; 18.11.2015. a - 100 eurot; 18.12.2015. a - 86,88 eurot.
Edasikaebamise kord
Poolte kokkuleppel võib määrusele menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
OÜ Kiviõli Vesi esitas Viru Maakohtule hagi M. K. vastu võlgnevuse 997,69 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 28,09 euro ja lisanduva viivise nõudes ning menetluskulude hüvitamiseks.
04.12.2014. a määrusega võeti hagiavaldus menetlusse ja kohustati kostjal esitama kirjalik vastus hagiavaldusele. Pooled esitasid kohtule kompromissi, mille kohaselt kostja tunnistab nõuet summas 1 286,88 euro ulatuses, nõue sisaldab põhivõlgnevust 997,69 eurot, kompromissis sõlmimiseni sissenõutavaks muutunud viivist 29,19 eurot, hageja menetluskulusid, sh tasutud riigilõivust 100 eurot, õigusabikulud 160 eurot. Kostja tasub hagejale võlgnevuse maksegraafiku alusel 13 kuu jooksul. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust, 100 eurot.
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on tasunud riigilõivu 200 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 100 eurot tasutud riigilõivust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid edasikaebe õigust 1 päevale. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasjas menetluse ja tagastab pool tasutud riigilõivu.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.