2-14-21009
Määruse tegemise aeg ja koht
18. detsember 2014 Jõhvi, kell 16.00
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Kohtuasi
KÜ Ahtme mnt 43 hagi V. B. vastu 178,21 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
18. detsember 2014
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
KÜ Ahtme mnt 43 (RK xxx)
Hageja lepinguline esindaja:
Paul Paas (volikirja alusel, e-post [email protected])
Kostja:
V. B. (IK xxx, elukoht: xxx)
/
Kompromissi
kinnitamine
Kinnitada KÜ Ahtme mnt 43 ja V. B. vaheline kompromiss, mille kohaselt:
Kostja tasub võlgnevuse summas kogusummas 324,07 eurot (kolmsada kakskümmend neli eurot ja 07 senti) osade kaupa, alates 10.01.2015 igakuiselt 10. kuupäevaks summas 30,00 eurot (kolmkümmend eurot) kuni võlgnevuse tasumiseni. Viimane osamakse moodustab 24,07 eurot (kakskümmend neli eurot ja 07 senti).
/
Pooled loobuvad edasikaebe õigusest.
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Ahtme mnt 43 hagi V. B. vastu 178,21 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja korteriomandi Ahtme mnt 43-46, Kohtla-Järve, omanik. Kostja on jätnud osaliselt tasumata kommunaalteenuste eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjal tekkinud võlgnevus hageja ees summas 178,21 eurot, sh põhivõlg 174,07 eurot ja viivised 4,14 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus kogusummas 178,21 eurot. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista viivis 0,07% päevas põhivõlgnevuselt. Hageja palus jätta menetluskulud kostja kanda.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja on 02.06.2014 (maksekorraldused nr. 1050) tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 60 eurot (tl. 13). Sellest lähtuvalt tagastab kohus hageja esindajale pool riigilõivust summas 30 eurot. TsMS § 661 lg 4 alusel loobusid pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.