Muud › Muud hagiasjad

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2014. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-53050

Tsiviilasi

Helle Reinik hagi Eda Kimsto vastu nõusoleku asendamiseks kohtulahendiga

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Helle Reinik, isikukood *, elukoht * Hageja lepinguline esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Kristina Isokoski, Advokaadibüroo K. Roosalu, asukoht Paldiski mnt 177-50 Tallinn 13518, epost * Kostja Eda Kimsto, isikukood *, elukoht *

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

Asjaolud

09.06.2014 esitas hageja kohtule hagi, milles ta palub asendada kostja nõusolek kohtulahendiga ja anda nõusolek Helle Reinik'ule soodustingimusel vanaduspensioni ja pensionilisa määramiseks. 08.08.2014. a kohtumäärusega jättis Pärnu Maakohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduse kõrvaldamiseks, so riigilõivu tasumiseks summas 250 eurot. 26.08.2014. a esitas hageja Helle Reinik kohtule taotluse menetlusabi saamiseks, so riigilõivu tasumisest täielikult vabastamiseks. 15.09.2014. a kohtumäärusega jättis kohus hageja menetlusabi taotluse rahuldamata. Kohtumäärusega kohustas kohus hagejat tasuma riigilõivu summas 250 eurot 14 päeva jooksul arvates 15.09. 2014 kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 24.11.2014. Viimane päev riigilõivu tasumiseks oli 08.12.2014. Kohtu määratud ajaks hageja riigilõivu tasunud ei ole. Kohtu seisukoht TsMS § 372 lg 1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 371 lg 1 p 10 järgi kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. 08.08.2014 kohtumäärusega andis kohus hagejale tähtaja riigilõivu tasumiseks summas 250 eurot. Hageja esitatud menetlusabi taotluse jättis kohus 15.09.2014 kohtumäärusega rahuldamata ning pikendas riigilõivu tasumise tähtaega veel 14 päeva võrra arvates 15.09.2014 kohtumääruse jõustumisest. 15.09.2014 määrus jõustus 24.11.2014. Viimane päev riigilõivu tasumiseks oli 08.12.2014 Kohtu määratud ajaks lõivu tasutud ei ole. Eeltoodu alusel ning juhindudes TsMs § 340 1 lg 2 ja 371 lg 1 p 10 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest kuna riigilõiv on tasumata. TsMS § 372 lg 4-6 sätestavad, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi ei võetud menetlusse käesoleva seadustiku § 371 lõike 1 punktides 9, 11 ja 12 nimetatud alustel. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 ja 2 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused